אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 7592-07-15 הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח' נ' משרד האוצר

עת"מ 7592-07-15 הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח' נ' משרד האוצר

תאריך פרסום : 16/12/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
7592-07-15
02/12/2015
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
עותרים:
1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
2. אלוף בן – עורך עיתון "הארץ"

עו"ד טל ליבליך ואח'
משיב:
משרד האוצר
עו"ד אחוה ברמן
פסק דין
 

 

  1. בעתירה שלפניי מבוקש להורות למשיב למסור לעותרים מידע בהתאם לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (להלן – "חוק חופש המידע"). המדובר במידע שעיקרו נוגע לייצוג המדינה בהליך בוררות המתקיים לפי הטענה בשוויץ, בין מדינת ישראל לבין אירן. לאחר הגשת העתירה, ולאחר שהתבקשה תגובה מקדמית, הוצאה תעודת חיסיון לפי סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 לגבי המידע המבוקש בעתירה. סעיף 17(א) לחוק חופש המידע קובע את הסמכות לדון בעתירות על החלטות לפי אותו חוק כדלהלן:

     

    "עתירה על החלטת רשות ציבורית לפי חוק זה תידון בבית משפט לענינים מינהליים, אלא אם כן הוצאה לגבי המידע נושא העתירה תעודת חיסיון לפי סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971; הוצאה תעודת חיסיון כאמור, תידון העתירה לפני בית המשפט העליון."

     

    אין אפוא מחלוקת על כך שההליך בנדון הגיע לסיום בירורו בבית משפט זה שכן משהוצאה תעודת החיסיון, ולפי סעיף 17(א) המובא לעיל, נעדר בית משפט זה סמכות לדון בעתירה. הצדדים נותרו חלוקים בשאלה אחת בלבד (לפניי) שעניינה אופן סיום ההליך לפני בית משפט זה: יחד עם ההודעה על הוצאת תעודת החיסיון ביקש המשיב כי בית המשפט ימחק את העתירה. בתגובה לבקשה זו טענו העותרים כי יש להעביר את העתירה לבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, בהתאם לסמכות הקבועה בסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. אופן סיום ההליך בבית משפט זה הוא אפוא נקודת המחלוקת שנותרה לפניי להכרעה.

     

  2. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי, מסקנתי היא שבשלב זה של הדיון דין העתירה להימחק ואין מקום להעברה המבוקשת מפי העותרים. בכל הקשור להעברת הליכים לבית המשפט הגבוה לצדק, כפי שמבקשים העותרים, כבר נקבע שאין מקום לעשות כן תוך שימוש בסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (וראו רע"א 3748/05 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' שרת התקשורת (6.5.2005). עוד ראו והשוו: עת"מ (י-ם) 45635-07-13 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' רשם החברות, רשות התאגידים, משרד המשפטים (3.3.14); עת"מ (י-ם) 16733-11-13 ביאדסה נ' משרד הפנים (12.3.14)). בהתאם להלכה זו, התוצאה בהליך שלפני צריכה להיות מחיקה ולא העברה. כך בכלל וכך בפרט נוכח מכלול שאלות של סדרי דין שיכולות להתעורר בנסיבות של העברת עתירה לדיון מבית המשפט לעניינים מינהליים "לבית המשפט העליון" (הערכאה המוסמכת לפי סעיף 17(א) לחוק סיפה במצב שנוצר; והשוו לסעיף 6(סיפה) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000). וסעיף 17(א) לחוק אף קובע שהעתירה תידון לפני בית המשפט העליון ולשונו אינה שהעתירה תועבר אליו (והשוו לסעיף 6 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים כאמור). ואשר לעת"מ 38240-06-13 לייטנר נ' מדינת ישראל – משרד המשפטים (31.12.2013), אשר אוזכר על ידי העותרים, נטען לפניי כאמור שהוחלט להעביר את הדיון לבג"ץ לאור הסכמת הצדדים באותו הליך, שלא כמו בענייננו.

     

  3. בשל מכלול טעמים אלה העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.

     

  4. האגרה תושב לעותרים במלואה.

     

    המזכירות תשלח פסק-דין זה לב"כ הצדדים.

    ניתן היום, כ"ו כסלו תשע"ו, 08 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ