אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 71141-09-16 ק. ט. - חברה לניהול עסקים - מסעדת הבאר בע"מ נ' לתכנון חיפה ואח'

עת"מ 71141-09-16 ק. ט. - חברה לניהול עסקים - מסעדת הבאר בע"מ נ' לתכנון חיפה ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
71141-09-16
29/09/2016
בפני השופט:
רון סוקול

- נגד -
המבקשת:
ק. ט. - חברה לניהול עסקים - מסעדת הבאר בע"מ
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון חיפה
2. יוסף משלב- הממונה על מחוז חיפה
3. רשות מקרקעי ישראל
4. מועצה מקומית זכרון יעקב
5. מועצה מקומית לתכנון כרמל

החלטה

1.בקשה למתן צו ביניים לעיכוב הליכי תכנית המתאר ש/1479/חכ/100 בכל הנוגע למקרקעין הידועים כחלקות 27- 28 בגוש 11300 והמוכרים כמתחם "הבאר" בזכרון יעקב. הקשה הוגשה במסגרת עתירה הקוראת לבית המשפט להתערב בהחלטתו של הממונה על המחוז, המשיב מס' 2, אשר דחה את בקשת העותרת לרשות ערעור על החלטת ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית בגדרה נדחו מרבית התנגדויות העותרת לתכנית.

2.בבקשה נטען כי יש ליתן צו ביניים כדי להבטיח את מימוש זכות ההתנגדות של העותרת ומיצוי הליכי ההתנגדות וכן להבטיח כי לא יעשו שינויים בלתי הפיכים. אין בבקשה כל פירוט של השינויים שעשויים להתממש אם לא יינתן צו הביניים באופן שימנע מהעותרת לממש את זכויותיה אם וכאשר תתקבל העתירה.

3.מעיון בהחלטת ועדת המשנה להתנגדויות מיום 16.5.2016 עולה כי הוועדה דתה התנגדויות של העותרת שהתייחסו לשימושים בנכס, להוספת זכויות בנייה וכדומה וכן בנוגע לכביש הגישה למתחם. דומה כי אין בהחלטה ביחס להתנגדויות אלו כדי לקבוע מצב בלתי הפיך ואם תתקבל העתירה ובסופו של יום יתקבלו התנגדויות, לא יהיה כל קושי ממשי במימושן.

4.צריך לזכור גם כי מדובר בתכנית המשתרעת על שטח נרחב ביותר של כ- 500 דונם המיועדים למתחם תעסוקה משותף ומתחם תחבורה אזורי. כל עיכוב במימוש התכנית, או אפילו חלקים ממנה, עלול לפגוע בקידום המתחמים ולגרום לנזק רב לציבור.

5.אוסיף כי העתירה מכוונת בעיקרה כנגד החלטת הממונה שלא להתיר לעותרת להגיש ערעור על החלטה הוועדה. דומה כי סיכויי העתירה בעניין זה אינם גבוהים ואינם מצדיקים מתן צו ביניים. כן אוסיף כי הטענות כנגד ההחלטה לגופה מועלות לכאורה בשיהוי רב שכן ההחלטה ניתנה כבר לפני כ- 4 חודשים.

6.לאור כל האמור איני מוצא מקום ליתן צו ביניים. הבקשה נדחית.

7.אני קובע את העתירה לדיון ליום 21.12.2016 שעה 14:00.

כתבי תשובה יוגשו עד ליום 30.11.2016.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ו, 29 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ