אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו האני נ' מעיין השלום בע"מ (חל"צ) ואח'

אבו האני נ' מעיין השלום בע"מ (חל"צ) ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
70155-07-17
28/01/2018
בפני השופטת:
יעל רז-לוי

- נגד -
העותר:
פארוק אבו האני
עו"ד דכוור עבדאללה
המשיבים :
1. מעיין השלום בע"מ (חל"צ)
2. עירית רהט
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה – רהט
4. מדינת ישראל - משרד החינוך

עו"ד ליאור דץ [בשם משיבה 1]
עו"ד עופר רזניק ועו"ד שרון שטיין [בשם משיבות 2-3]
עו"ד לירון שי [בשם משיבה 4]
פסק דין
 

בפני עתירה בה מבקש העותר, כי משרד החינוך ייתן טעם מדוע לא יבוטלו אישורי ההפעלה לכל הגנים מושא העתירה שמפעילה המשיבה 1 ביישוב רהט, ומדוע העירייה והועדה המקומית אינן פועלות כנגד הגנים שאין להם היתר לשימוש חורג, ומכאן ליתן טעם מדוע לא ייסגרו אותם גנים.

 

לאחר שקיימתי דיון בעתירה, הוגשו הודעות עדכון והבהרות ע"י המשיבים, זאת ביחס למצבו של כל אחד מן הגנים נשוא העתירה.

 

מהודעות העדכון הן של משרד החינוך והן של עיריית רהט שהוגשו במהלך חודש נובמבר עולה, כי הוגשו בקשות שונות של העותרת לקבלת היתרים להפעלת הגנים, וכי ביחס למרבית הגנים נשוא העתירה, ישנן בקשות לשימוש חורג או לקבלת היתר אשר נמצאות כעת בטיפול המשיבות 2 ו- 3.

 

ב"כ העותר ציין בהתייחסותו האחרונה לאמור מיום 8.1.18, כי הוא אינו מבקש להורות על סגירת הגנים באמצע שנת הלימודים, אך הוא מבקש כי יינתן פסק דין לפיו בית המשפט יורה כבר עתה על סגירת הגנים בסוף חודש יוני השנה, ככל שלא יתקבל להם היתר לשימוש חורג ואישור של משרד החינוך.

 

לאחר בחינת הדברים נראה כי עתירה זו מיצתה את עצמה ודינה להידחות.

 

 

העותר אשר הביע עמדה ראויה לאור התייחסות הצדדים, אינו עותר למתן פסק דין הנוגע לגנים הפעילים בשנת הלימודים הנוכחית.

 

באשר לעתירתו החלופית, הרי אין מקום להורות כמבוקש בה במסגרת עתירה זו. שכן מדובר לכאורה בבקשה למתן פסק דין עתידי ובו הוראות אופרטיביות בדבר סגירת הגנים בעוד כמה חודשים; וזאת כאשר עדיין לא ניתן לדעת מה יהיו תוצאות ההליכים, הבקשות והאישורים ביחס לאותם גנים ומוסדות שונים בסוף חודש יוני או למעשה עד סוף חודש אוגוסט טרם פתיחת שנת הלימודים החדשה.

 

על כן אין מקום להורות כאמור, שכן אין לדעת אם הסעד המבוקש יהיה נדרש כלל או מוצדק בנסיבות שיהיו אז.

 

בנוסף על פי תגובת המשיבה 4 – משרד החינוך, הרי המדינה תבחן את מצבו של כל אחד מן המוסדות לאחר סיום הטיפול בבקשות בסוף חודש פברואר על ידי המשיבה 3, כמתחייב מסעיף 5 לחוק פיקוח על בתי הספר, תשכ"ט – 1969, והצהרה זו נראה שדי בה לעת הזאת. חזקה גם כי המשיבות 2 ו 3 יפעלו בנחישות ובזריזות לסיום הטיפול בבקשות שהוגשו, ויפעלו בהתאם לחובתן על פי הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ