אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 6968-03-15

עת"מ 6968-03-15

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
6968-03-15
14/05/2015
בפני השופט:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
עותרים:
טי. אר. אס אחזקות בע"מ
משיבים:
1. מחלקת רישוי עסקים עיריית תל אביב יפו
2. משטרת ישראל- מטה מרחב יפתח

החלטה

1. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות אני דוחה את הבקשה לעיון חוזר בהחלטתי בבקשה לצו הביניים מיום 23/3/15 בה דחיתי את בקשת המבקשים למתן צו עשה לרישיון עסק זמני לפיו תוכל המבקשת לפתוח את עסקה מסוג מועדון חשפנות, לאחר שהרישיון לא הוענק על בסיס מידע מודיעיני של המשטרה שהעותרים אינם הבעלים האמיתיים של העסק אלא משמשים מסווה וכסות לצרכי רישיון לגורמי פשיעה .

2.למעשה הטרוניה היחידה של המבקשים הינה המועד שנקבע לדיון בעתירה בפני כבוד השופטת ד"ר אבניאלי ליום 2/11/15 שנטען שזו נסיבה מהותית מחדש המצדיקה עיון מחדש בצו הביניים שלא ניתן כאמור.

מועד דיון שנקבע לדיון בעתירה אינו נסיבה חדשה המצדיק את שינוי ההחלטה שניתנה בצו הביניים שלא מצאה מקום, בטרם בחינת הטענות לגופן, ליתן צו עשה המשנה את המצב הקיים, בהתחשב גם בחשש לשלום הציבור וביטחונו ובאינטרס הציבורי , כשאין מקום ליתן צו עשה לפתיחת בית עסק שמעולם לא ניתן לו רישיון.

לא זו אף זו, יתברר לכאורה כי העותרות מכרו למעשה את זכויותיהן בבית העסק לאחר כך שלכאורה תהיה בקשה חדשה לרישיון עסק על ידי מבקש הרישיון החדש (כשהעותרים טוענים שהחוזה עם אותו אחר מותנה בקבלת רישיון עסק ואם הם יקבלו רישיון עסק חוזה המכר יתבטל).

3. לפיכך, הבקשה נדחית. יחד עם זאת התיק יובא לעיונה של כבוד השופטת ד"ר אבניאלי לבחון האם ניתן להקדים את מועד הדיון בעתירה, כאשר כבוד השופטת ד"ר אבניאלי עצמה בהחלטתה מיום 26/3/15 בבקשת העותרים להקדמת הדיון הייתה ערה לאפשרות זו ולבקשה וכתבה בהחלטה זו שלא ניתן להקדים את הדיון "בשלב זה" כך שניתן לבחון שוב את המצב כיום לגבי האפשרות של הקדמת הדיון, הכל לפי שיקול דעתה של כבוד השופטת ד"ר אבניאלי.

4. המזכירות תודיע לצדדים ותעביר את התיק לעיונה של כבוד השופטת ד"ר אבניאלי.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ה, 14 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ