אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 66759-11-16 ח'דר ואח' נ' צבא הגנה לישאל ואח'

עת"מ 66759-11-16 ח'דר ואח' נ' צבא הגנה לישאל ואח'

תאריך פרסום : 23/01/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
66759-11-16
19/01/2017
בפני הנשיא:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
העותרת:
בהיה ח'דר
משיבים:
1. צבא הגנה לישאל
2. פיקוד הצפון

פסק דין
 

 

בעתירתה קובלת העותרת על כך שהמשיבים אינם נותנים בידה להכניס חומרי בנין לישוב ע'ג'ר, הדרושים לה לשם ביצוע עבודות בניה בביתה שבישוב, בעוד שלאחרים הם מאשרים הכנסת חומרי בניין. בכך פוגעים המשיבים, לפיה טענה, בעקרון השוויון, פועלים בשרירות ועוד כיו"ב טענות.

המשיבים ביקשו לסלק את העתירה על הסף, מחמת העדרה של סמכות עניינית לבית משפט זה לדון בה, כיוון שאין היא עונה על דרישת סעיף 5 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התשס"א-2001.

ביקשתי את העותרת ליתן טעם מדוע לא תימחק העתירה נוכח האמור בבקשה לסילוק על הסף, ובתשובתה היא עומדת על עתירתה וטוענת, כי סעיף 5 איננו קובע (בהפניה לתוספת הראשונה) רשימה סגורה של עניינים המגדירים את סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. לטעמה יש סמכות לבית משפט זה לעסוק בהחלטה של כל רשות מרשויות המדינה, כך נאמר – לשיטתה – בסעיף 2 לחוק.

סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים קבועה בסעיף 5 לחוק לא בכל מקום אחר (כפי שטוענת העותרת). רשימת העניינים הקבועים בו הינה רשימה סגורה, ואם אין העתירה נכנסת לגדרה של איזו מבין החלופות שבסעיף 5 הנ"ל, לא נתונה לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בה.

הסעיף הבודד העשוי להיות רלוונטי לענייננו הוא ס"ק 5(1) לחוק הנ"ל, והוא קובע כי בית משפט לעניינים מנהליים ידון ב... "עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בעניין המנוי בתוספת הראשונה...". הסעיף מפנה, אפוא, לתוספת הראשונה, ובין החלופות הרבות שבה לא נמצא עניינה של העתירה, שכל כולו נסב סביב סירובם של המשיבים (לפי הטענה) ליתן בידה להכניס חומרי בניין למקום מגוריה, מקום שלפי הסברי המשיבים בבקשתם מצוי בשטח צבאי סגור. משעניינה של העתירה איננו בא בין החלופות שבתוספת הראשונה, כי אז אין סמכות לבית משפט זה לדון בה.

מן הטעמים הללו, ובהעדרה של סמכות עניינית לדון בעתירה, הנני מורה על מחיקתה.

העותרת תישא בהוצאותיהם של המשיבים בסך של 1,500 ₪.

 

 

 

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ז, 19 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ