אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 66571-03-15

עת"מ 66571-03-15

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
66571-03-15
08/07/2015
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
המבקשים::
1. משה דרעי
2. זוהרית דרעי

המשיבה::
עירית טבריה
החלטה

1.לפניי בקשה להורות למשיבה למסור לעותרים פרטים נוספים, בהתאם לתקנה 11(ד) לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים, תשס"א- 2000 (להלן: "התקנות").

2.ביום 31.3.15 הגישו העותרים את העתירה, במסגרתה טענו כי המשיבה לא פעלה בסבירות עת נמנעה מלקבל את בקשת העותרים למחיקת חובות ארנונה אשר הוטלו עליהם. בקצרה טענו העותרים כי אף שמתוקף מצבם הקשה היו זכאים להנחות שונות בארנונה, נמנעה המשיבה מלעדכן אותם בכך וחייבה את הנכס בו הם מתגוררים בחיוב ארנונה מלא לאורך השנים. העותרים הוסיפו כי משפנו למשיבה בבקשה למחיקת חובות ארנונה מהעבר או אפילו להפנותם לוועדת הנחות בעניין, סורבה בקשתם.

3.המשיבה הגיבה לעתירה וטענה כי דינה להידחות. המשיבה העלתה מספר טענות סף כגון אי ניקיון כפיים ושיהוי. לגופו של עניין טענה כי במרוצת השנים שלחה מכתבי התראה רבים לעותרים, אשר היו מודעים היטב לחובות הארנונה שלהם, אולם בחרו שלא לשלמם. המשיבה הוסיפה והפנתה להסדר תשלום מקל אליו הגיעה עם העותרים, אשר נחתם לפנים משורת הדין נוכח מצבם הקשה, אולם העותרים לא עמדו בו. לטענת המשיבה העותרים לא פנו למשיבה בכל בקשה להנחה עד לשנת 2014, כאשר למשיבה אין כל יכולת לדעת על מצבם הכלכלי של העותרים ולהניח הנחות שונות בדבר זכאותם להנחות. עוד טענה המשיבה כי מכל מקום אין היא יכולה לבצע מחיקת חובות לעותרים, וודאי לא רטרואקטיביות.

4.ביום 7.6.15 הגישו העותרים את הבקשה למתן פרטים נוספים. לטענתם, במסגרת דרישה לפרטים נוספים ומידע שהתקבל מהמשיבה, עלו תהיות בכל הקשור לטיפול של המשיבה בפניית העותרים. לטענתם, הפרטים המבוקשים אינם איסוף מסמכים בשיטת דיג, אלא קבלת מסמכים הנוגעים לעותרים בלבד ומצויים במשרדי המשיבה. העותרים הפנו למסמכים ולפרטים הספציפיים הנדרשים להם, תוך שטענו כי מסמכים אלו רלוונטיים.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי דינה להידחות, מקום שהעותרים מנסים להקשות על ההליך המשפטי בבקשת סרק. המשיבה הפנתה למסמכים הנדרשים וטענו כי אין המדובר במידע רלוונטי לצורך הכרעה בעתירה, כאשר חלקם הגדול כלל אינו מצוי בידה.

העותרים הגישו תשובה לתגובה בה חזרו בעיקר על מספר טענותיהם כנגד המשיבה. אשר לקבלת המסמכים הנדרשים, צומצמה המחלוקת במקצת.

5.לגופו של עניין המסמכים אותם מבקשים העותרים לקבל במסגרת הבקשה הינם כדלקמן:

א.מסמכים הנוגעים למצב הכלכלי של העותרים, המצויים באגפי העירייה.

ב.מסמכים הנוגעים לתכתובת של העירייה עם נציב תלונות הציבור/ מבקר העירייה.

ג.מתן מענה לשאלה מי הגורם בעירייה שביצע בדיקה ברשימת המוסד לביטוח הלאומי לפיה העותרים אינם מצויים באותה רשימה.

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ