אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 63234-05-16 מ.ג.ע.ר בע"מ נ' מועצה מקומית ערערה ואח'

עת"מ 63234-05-16 מ.ג.ע.ר בע"מ נ' מועצה מקומית ערערה ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
63234-05-16
21/09/2016
בפני השופט:
אברהם אליקים- סגן נשיא

- נגד -
עותרת:
מ.ג.ע.ר בע"מ ח.פ. 511464927
עו"ד עודד מהצרי
עו"ד אורן אביטל
משיבים:
1. מועצה מקומית ערערה
2. ר.א.ג.י גביה ושרותים מוניציפליים בע"מ ח.פ. 514679893

עו"ד אמין מרג'יה
עו"ד נדים מסרי
פסק דין
 

 

מבוא ורקע עובדתי.

השאלה העיקרית הטעונה הכרעה היא האם למשיבה 2 הניסיון הנדרש שהיווה תנאי סף לזכייה במכרז לאספקת שירותי גבייה למועצה מקומית ערערה (להלן-המועצה).

 

בסעיף 5.2 למכרז הפומבי 5/2016 שפרסמה המועצה הוגדר כך תנאי הסף:

המציע סיפק במהלך 5 שנים לפחות (משנת 2010 ואילך לפחות) שירותי גבייה כוללים עבור 3 רשויות מקומיות ו/או תאגידי מים וביוב ו/או תאגידים עירוניים המונים 15,000 תושבים לפחות כ"א.

 

המציעים חויבו להגיש הצעות עד ליום 24.3.2016, בפועל הוגשו רק שתי הצעות, הצעת העותרת והצעת משיבה 2 שהוכרזה כזוכה.

משיבה 2 צרפה להצעתה "תצהיר בדבר ניסיון המציע" (חלק מנספח ט לעתירה, טופס שהיה חלק ממסמכי המכרז) ובו פרטה 3 רשויות/גורמים להם נתנה שירותי גביה בעבר:

-תאגיד המים מעיינות המשולש, החל משנת 2012.

-עירית אום אל פאחם החל מ-2014.

-מועצה מקומית איכסאל בשנים 2011-2012.

 

די בעיון בתצהיר הנ"ל כדי להבין כי תנאי הסף בדבר הניסיון לא מתקיים במשיבה 2, אם נדרש ניסיון "משנת 2010 ואילך לפחות" והמציעה מזכירה כתקופת ניסיונה רק את השנים 2011 ואילך, היא למעשה מצהירה כי היא לא זכאית כלל להשתתף במכרז.

התמקדות משיבה 2 בשנת 2011 ואילך אינה מקרית מאחר ומשיבה 2 הוקמה רק ביום 23.10.2011 (חלק מנספח ט עתירה).

 

ואם ישאל השואל כיצד למרות זאת הוכרזה משיבה 2 כזוכה במכרז, תשובה ברורה לכך לא מצאתי בנספחי כתבי הטענות. אך משחלקה העותרת על זכייתה של משיבה 2 ואף הגישה עתירה מינהלית 21123-05-16 (נספח י לעתירה) וביקשה להצהיר כי הצעת משיבה 2 היא הצעה פסולה, בין השאר בטענה כי למשיבה 2 אין את הניסיון הנדרש, 5 שנות ניסיון לפחות משנת 2010 ועוד הוסיפה כי לא ניתן לזקוף לזכות משיבה 2 את מתן השירותים למועצה מקומית אכסאל אין בה לפחות 15,000 תושבים, הגיעו הצדדים ביום 15.5.2015 להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין ולפיה הוסכם כי וועדת המכרזים של המועצה (להלן-ועדת המכרזים) תתכנס ותבחן שוב את עמידת משיבה 2 בתנאי הסף כאמור לאור טענות העותרת.

 

בישיבת ועדת המכרזים מיום 18.5.2016 הסביר מנהל משיבה 2 כי את ניסיונה יש לבחון גם על סמך ניסיונו, מאחר והוא פעל כעוסק מורשה וסיפק שרותי גבייה לרשויות מקומיות ומכאן שמתקיים לטענתו במשיבה 2 באמצעותו תנאי הסף. ועדת המכרזים ביקשה כי יציג אישורים להוכחת טענותיו ונקבעה ישיבה נוספת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ