אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בעניין חילוט סחורה עקב נסיון הברחה במעבר כרם שלום

פס"ד בעניין חילוט סחורה עקב נסיון הברחה במעבר כרם שלום

תאריך פרסום : 11/02/2018 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב - יפו
6162-09-17,3149-10-17
29/01/2018
בפני סגן הנשיא:
חגי ברנר

- נגד -
העותרים:
1. אסעד מחמוד עליוה
2. מוחמד יגמור

עו"ד מוחמד בורגל [בשם עותר 1]
עו"ד גיא זהבי [בשם עותר 2]
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עו"ד יוסי צדוק
פסק דין
 

 

מבוא

 

  1. לפניי שתי עתירות מנהליות המכוונות נגד החלטתו של שר הבטחון לתפוס רכוש של העותרים לפי תקנה 74 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 ולפי סעיף 56(ב) לחוק המאבק בטרור, התשע"ו- 2016 (להלן: "חוק המאבק בטרור" או "החוק"), ולהודיע על הכוונה לחלטו, לפי סעיף 66(א) לחוק.

     

  2. העותר בעת"מ 6162-09-17, אסעד מחמוד עליוה (להלן: "עליוה"), הוא סוחר תושב עזה, העוסק ברכישת טובין מישראל לשם הפצתם ברצועת עזה.

     

    העותר בעת"מ 3149-10-17, מוחמד יגמור (להלן: "יגמור") הוא אזרח ישראלי והבעלים של חברה ישראלית העוסקת בהובלות.

     

  3. המשיב 1 (להלן: "שר הבטחון") הינו הגורם המוסמך לפי חוק המאבק בטרור להוציא צו תפיסה מינהלי לרכוש שנתפס במעברי הגבול בין ישראל לרצועת עזה.

     

    המשיב 2, מתאם פעולות הממשלה בשטחים, משמש כרשות המוסמכת למתן רשיונות להכנסת ציוד דו-שימושי לשטח רצועת עזה, קרי, ציוד שנועד מעיקרו לשימוש אזרחי אך מתאים גם לשימוש צבאי.

     

  4. ביום 28.5.2017 נתפסה במעבר כרם שלום משאית בבעלותו של יגמור, נהוגה בידי יגמור עצמו, ועליה סחורה שהוזמנה על ידי מספר סוחרים עזתיים, בהם עליוה. הסחורה כללה 31 משטחים אשר תוארו כמשלוח של חלקי חילוף לרכב, שמנים ושמשות. המשאית והסחורה שעליה נתפסו לאחר שנתגלה כי בין שאר הטובין שהועמסו על המשאית לשם הובלתם לרצועת עזה, היו גם חלקי חילוף של רכבי 4X4, שמוגדרים כציוד דו- שימושי לפי סעיף 34 לתוספת השניה של צו הפיקוח על יצוא ביטחוני (ציוד דו- שימושי מפוקח המועבר לשטחי האחריות האזרחית הפלשתינית), תשס"ט- 2008 (להלן: "צו הפיקוח"). חלקי החילוף הללו לא קיבלו רשיון העברה כנדרש לפי החוק וצו הפיקוח.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ