אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 6089-09-14 כנפו נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי

עת"מ 6089-09-14 כנפו נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי

תאריך פרסום : 17/12/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
6089-09-14
10/12/2014
בפני השופטת:
צילה צפת

- נגד -
עותרים:
יורם כנפו
משיבים:
משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי
פסק דין
 

 

העותר מבקש לאשר לו דיור במסגרת הדיור הציבורי לאחר שזה אושר לו ביום 23/10/94 ע"י ועדת הממונים. העותר אינו מיוצג, הגיש עתירתו בעצמו, לטענתו הוא נתמך הביטוח הלאומי ובעל 49% נכות.

 

המשיבה מבקשת לדחות את העתירה על הסף לאור קיומו של פסק דין חלוט הדוחה את טענות העותר בעת"מ 1433/03 מיום 19/10/03 ופסק דין של ביהמ"ש העליון בעע"מ 11167/03 מיום 19/10/04. כן נטען כי גם לגופו של עניין, העותר אינו עומד בקריטריונים המזכים בדיור ציבורי. עם זאת, לפנים משורת הדין, בהתחשב ברקע העותר, הכנסותיו ונסיבותיו האישיות, אושרה לעותר השתתפות בשכר דירה.

 

יצוין, כי העותר הגיש עתירה נוספת באותו עניין בעת"מ 1069/06 שנדחתה אף היא בפסק דין מיום 1/3/06, בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין זה נדחתה בבש"ם 3439/07 מיום 26/6/07. העותר שב והגיש בקשה לקבלת דיור ציבורי בשנת 2013 ובקשתו נדחתה על ידי ועדת אכלוס עליונה מהטעם כי אינה עונה על דרישת מספר נפשות מזכה.

 

הטענות המועלות בעתירה הנוכחית נבחנו ע"י בית המשפט לא פעם בעבר ולא נמצאה עילה בדין להתערב בהחלטת המשיבה. העותר אינו טוען כי נפל פגם בשיקולי המשיבה עת בחנה את עמידתו בקריטריונים, אלא עותר לקבלת זכותו כפי שאושרה לו בשנת 1994 בהיותו נשוי וילדיו התגוררו עמו. מצב זה, כפי שפורט בפסקי דין שניתנו בעתירותיו הקודמות, השתנה עם גירושיו ולאחר שילדיו נשארו במשמורת האם.

 

אכן דין עתירה להידחות על הסף לאחר שעתירותיו הקודמות באותו עניין ובאותן נסיבות נידונו, הוכרעו ונדחו בעבר.

מעבר לאמור, במציאות הקיימת, בהעדר מלאי בלתי מוגבל של דירות בדיור הציבורי, ובהינתן כי קיים תור ארוך של ממתינים העומדים בקריטריונים הנדרשים לקבלת דיור ציבורי, לא ניתן להעדיף את העותר ולהיעתר לבקשתו עת אינו עומד בקריטריונים.

עם כל ההבנה למצוקתו של העותר, דומני כי השתתפות בשכר דירה כפי שמציעה המשיבה, מהווה איזון הולם שיש בו כדי לסייע לעותר ככל הניתן.

 

העתירה לפיכך נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

 

 

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ה, 10 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ