אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 60370-12-15 צבי אל ואח' נ' עירית בני ברק ואח'

עת"מ 60370-12-15 צבי אל ואח' נ' עירית בני ברק ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
60370-12-15
28/03/2016
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
עותרים:
1. יעקב צבי אל
2. רון שדה

משיבים:
1. עירית בני ברק
2. חנוך זייברט
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק
4. הקרן הקיימת לישראל

החלטה

1. בקשה לעיון חוזר בהחלטת כבוד השופטת רונן מיום 25/1/16 (להלן-ההחלטה) בה נדחתה בקשת העותרים למתן צו ביניים למניעת פעולה לשינוי המגרש נשוא העתירה ובפרט להימנע מהצבת המבנים היבילים בו.

2. לטענת המבקשים-העותרים, מדובר בטענות וראיות חדשות המהוות שינוי נסיבות לאחר שהתברר להם שישנו הליך הקצאה שייקח זמן רב לגבי פינוי המבנים היבילים במגרש לנדא לצורך בניית בית ספר , אותם מבנים האמורים לעבור למגרש נשוא העתירה, כך שהטעם העיקרי בשיקולי מאזן הנוחות שבגינו נדחתה הבקשה לצו הביניים נופל .

כן נטען שמדובר בהחלטה מוטעית שנפלו בה טעיות עובדתיות ,משפטיות וטעויות בשיקול הדעת המצדיקות עיון מחדש בהחלטה.

3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות החלטתי לדחות את הבקשה לעיון חוזר.

4. מדובר בניסיון נוסף של המבקשים למנוע את הצבת המבנים היבילים בגינה וזאת למרות שבקשתם לצו הביניים נדחתה בהחלטת כבוד השופטת רונן ביום 25/1/16, בקשה לעיכוב ביצוע החלטה זו נדחתה על ידי כבוד השופט בכר ביום 27/1/16 ובקשת רשות ערער על ההחלטה נדחתה בבית המשפט העליון ביום 11/2/16 על ידי כבוד השופטת ברק-ארז.

זאת, כאשר כל הערכאות מדגישות את מאזן הנוחות המטה את הכף לדחיית הבקשה בהתחשב ,בין היתר, בכך שלא מדובר בנזק בלתי הפיך בהצבת מבנים יבילים ארעיים שניתן להעבירם למקום אחר אם תתקבל העתירה ,כאשר העתירה עצמה קבועה לדיון לזמן קרוב-16/6/16 .

5. לא זו אף זו, העותרים ממחזרים את טענותיהם וחוזרים על הטענות לגבי טעויות עובדתיות, משפטיות ובשיקול דעת בית המשפט שנתן את ההחלטה, בהתעלמם מכך שבית המשפט העליון אמר את דברו ודחה את בקשת רשות הערעור. ליתר דיוק, לא מדובר בהתעלמות, אלא אף בביקורת על החלטות בית המשפט ,כולל בית המשפט העליון וטעויותיו בהחלטתו תוך ציון בעזות מצח בסעיף 25 לבקשה לעיון חוזר שהדברים תמוהים וקשה להאמין שזה הצדק והיושר במדינתנו ,דברים מקוממים שרק בגינם היה ניתן לדחות את הבקשה.

מקומם גם שהמבקשים גם רואים בניסיון ההגנה של המשיבים על כבוד בית המשפט דרך חנופה זולה וקטנונית (סעיף 32 בתגובה לתגובה).

6.כמפורט בתגובות המשיבים לבקשה לעיון חוזר 1-3, (שאין חובה לצרף לה תצהיר בהליך מנהלי זה כפי שטוענים המבקשים בתגובתם לתגובת המשיבים) השטח המיועד להקצאה הינו לכאורה כיתות הלימוד שיוקמו מעל גני הילדים שאינם מיועדים להקצאה ,כאשר העיריה נשארת בעלת הקרקע וההקצאה המתוכננת אינה מתייחסת לגני הילדים שייבנו בקומת הקרקע כשאין גם לכאורה קשר בין תהליך הבניה הנדרש מיידית לנושא ההקצאה ,כאשר הצורך בבנייה נשאר חיוני וקיים היתר לביצוע הבניה על ידי קבלן זוכה המעוכבת עקב ההליכים המשפטיים .

בצר להם, חזרו המבקשים בתגובה לתגובה לטענותיהם לגבי העצים במגרש שזכו כבר להתייחסות בכל הערכאות.

7. לכן, לא מדובר בשינוי נסיבות ו/או טעויות ו/או נסיבות המצדיקות עיון מחדש בהחלטה ולאור כל האמור לעיל הבקשה לעיון חוזר נדחית .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ