אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 5898-08-15 עמותת 'נוער כהלכה' ואח' נ' מדינת ישראל - משרד החינוך ואח'

עת"מ 5898-08-15 עמותת 'נוער כהלכה' ואח' נ' מדינת ישראל - משרד החינוך ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
5898-08-15
25/05/2016
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
העותרים:
1. עמותת 'נוער כהלכה'
2. יואב ללום

עו"ד יואב ללום ו ראובן ביטון
המשיבים:
1. מדינת ישראל - משרד החינוך
2. שר החינוך
3. חה"כ נפתלי בנט
4. מנכ"ל משרד החינוך - גב' מיכל כהן
5. מדינת ישראל - משטרת ישראל
6. עיריית אלעד עפר שפיר ואח'
7. עמותת 'תפארת החיים - אשדוד' קרן רז-מורז ואח'
8. עמותת 'מרכז חינוך לבנות אלעד' – נמחקה
9. עמותת 'מרכז מוסדות חינוך אלעד' גיל נבו ואח'

עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
עו"ד עפר שפיר ואח'
עו"ד קרן רז-מורז ואח'
עו"ד גיל נבו ואח'
החלטה

  1. לפניי בקשת העותרים לפי פקודת בזיון בית המשפט, לכוף על המשיבים את ביצוע פסק הדין שניתן בעתירה.

  2. עניינה של העתירה טענות שהעלו העותרים בדבר אפליה בהליכי רישום ושיבוץ התלמידות לבתי ספר תיכוניים לבנות בעיר אלעד. בפסק הדין שניתן ביום 19.8.15 ניתן תוקף להסכמת הצדדים כפי שהתגבשה בדיון שהתקיים. בין היתר, הוצהר במסגרת אותה הסכמה על ידי משרד החינוך כי "החל משנת הלימודים תשע"ז יוחל המתווה כפי שהוסכם בישיבה מיום 11.8.15, כאמור בנספח 8 לתשובת המשיבות 1-4". על פי מתווה זה, בשנת תשע"ז החלוקה לשיבוץ תלמידות בסמינרים (התיכונים לבנות, ע.כ.) לבוגרות בתי הספר היסודיים "בית יעקב" בעיר תהיה חלוקה אזורית.

  3. מתגובות המדינה והעירייה עולה כי הרישום לשנת תשע"ז בוצע בפועל באופן הבא: העיר אלעד חולקה לאזורי רישום שכל אחד מהם שויך לאחד משני התיכונים; כל תיכון חויב לקלוט כל תלמידה מאזור הרישום שלו המבקשת להירשם אליו; כל תלמידה הייתה רשאית להירשם גם לתיכון שאינו באזור הרישום שלה, אולם זה לא היה חייב לקבלה.

  4. בבקשה נטען כי הפרת פסק הדין מתבטאת בכך שהמשיבים, ובראשם משרד החינוך ועיריית אלעד, ביצעו הליכי רישום בניגוד להסכמה ובניגוד לפסק הדין, ללא ביצוע אזורי רישום, כך שלמעשה ובניגוד למוסכם לא היוו התיכונים שבבעלות המשיבות 6 ו-8 המשך ישיר לשני בתי הספר היסודיים, כפי שנקבע בפסק הדין המוסכם.

    העותרים ביקשו לאכוף את קיומו של פסק הדין באמצעות קנס אשר יוטל על המשיבים בגין כל יום שבו לא ייושם פסק הדין ככתבו, כלשונו וכרוחו.

  5. בתגובת העירייה נטען כי דין הבקשה להידחות על הסף מטעמים שונים: נטען כי הבקשה אינה מגלה עילה - לא פורטו בה ההפרות הנטענות, ופסק הדין אינו כולל כל הוראה אופרטיבית אלא נותן תוקף להסכמת הצדדים לפיה העתירה תימחק. עוד נטען כי לא צורפו משיבים רלבנטיים – התלמידות שנרשמו לתיכונים בעיר שביטול הרישום עלול לפגוע בהן.

    לגופו של עניין נטען בתגובת העירייה כי הסדר הרישום לא רק שתואם את הסכמת הצדדים אלא גם נתן מענה לבנות שביקשו להירשם לתיכון מחוץ לאזור הרישום שלהן – כל זמן שהרישום לא מנע מתלמידות מאזור הרישום להירשם לתיכון. נטען כי הסדר זה תואם את הצהרת העירייה שניתנה בדיון ביום 19.8.15 ומתיישב עם עקרונות השוויון החלים על רישום למוסדות חינוך. עוד נטען כי גם תוצאות הרישום מוכיחות כי הוא שוויוני ומשקף את ההסכמות – כל הבנות שביקשו, התקבלו ונרשמו לבתי הספר התיכוניים לפי השיוך האזורי או לפי בקשתן החריגה אם התאפשרה, למעט 7 בנות אשר נדחו על ידי בתי הספר מטעמים פדגוגיים ועניינן מתברר בפני משרד החינוך ולמעט בנות אשר בחרו להירשם לתיכונים מחוץ לעיר או למוסדות חינוך אחרים בעיר.

    עוד לטענת העירייה, גם אם המבקשים מצביעים בבקשתם על פרשנות אחרת להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין, גם אז דין הבקשה להידחות לאור הפסיקה לפיה הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ושהצדדים חלוקים בשאלת פרשנותו ובשאלה האם הופר, אינו ניתן לאכיפה בהליכים לפי פקודת בזיון בית משפט (רע"א 4319/12 שאוליאן נ' מליבו בניה בע"מ (18.6.2012)).

  6. בתגובת המדינה נטען כי אף שהעירייה לא הוציאה אל הפועל את המתווה שסוכם ככתבו וכלשונו, תכליתו קוימה, ובכפוף להמשך הפעולות ליישום עקרונות המתווה, סעד לפי פקודת בזיון בית משפט יהיה בלתי מידתי בנסיבות העניין.

    בתגובת המדינה מתוארים המאמצים שנעשו על ידי משרד החינוך מנת לוודא כי העירייה עומדת בהסכמות שעוגנו בפסק הדין, כאשר המענה מצד העירייה בושש לבוא ורק בדיעבד נודע למשרד החינוך על אופן הרישום שגיבשה העירייה. נתוני הקבלה נבדקו על ידי משרד החינוך ונמצא כי למעט 7 תלמידות שנדחו על ידי שני בתי הספר "עקב קשיים חריגים", ועניינן נבדק על ידי מנהלת אגף החינוך, כל התלמידות שובצו לאחד משני מוסדות החינוך. כפי שעולה מהנתונים שפורטו בתגובת המדינה, תיכון "לדעת חכמה" קיבל 56 תלמידות מאזור הרישום שלו ו-48 תלמידות מאזור הרישום האחר, ותיכון "דרכי חנה" קיבל 23 תלמידות מאזור הרישום שלו ו-32 תלמידות מאזור הרישום האחר. משרד החינוך בחן את רשימות הקבלה גם מבחינת החלוקה העדתית והיא נמצאה מאוזנת בשני המוסדות.

    לפי הנטען בתגובת המדינה, מהבירורים שנערכו עולה שבשל קיומה של ההסכמה וחיובם של העירייה ושל בתי הספר למתווה המתואר, ניתנה אפשרות לרישום אזורי עליו הוספה אפשרות לרישום תוך מתן ביטוי להעדפת ההורים. המדינה סבורה כי מתן האפשרות לבחירת ההורים באיזה מבין מוסדות החינוך תלמדנה הבנות מהווה סטייה מן המוסכם במתווה, אולם לטענתה תוצאות הבדיקה שנערכה מלמדות כי המטרות שעמדו בבסיס המתווה הושגו, לפחות בחלק הארי שלהן. לטענת המדינה נוצרה מחויבות של העירייה ושל בתי הספר לקבלתן השוויונית של התלמידות גם לשנות הלימודים הבאות, ובית המשפט מתבקש לסייע בשימורה של מחויבות זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ