אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 58425-07-15 Baggerbedrijf De Boer B.V נ' חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ ואח'

עת"מ 58425-07-15 Baggerbedrijf De Boer B.V נ' חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
58425-07-15
11/08/2015
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
מבקשת:
Baggerbedrijf De Boer B.V
עו"ד אלי בלקינד
עו"ד הרן רייכמן
המשיבות:
1. חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ
2. E.D.T. Marine Constructuon Ltd

עו"ד בליזובסקי
פלינט ועו"ד רות גלט
עו"ד עמרי קאופמן
החלטה
 

 

1.לפני בקשה למתן צו ביניים אשר יורה למשיבה 1 (להלן גם: "חנ"י") להימנע מלהתקשר עם המשיבה 2 בהסכם על פי הליך לקבלת הצעות למשא ומתן לעבודות חפירה ימית תחזוקתית בנמלי חיפה ואשדוד מספר 15/5075/02/15 (להלן: "ההליך") בו הוכרזה המשיבה 2 כזוכה ו/או צו האוסר על המשיבות לבצע ו/או להמשיך לבצע כל פעולה מכוח ההליך ו/או החוזה שנחתם ביניהם מכוחו, אם נחתם וזאת עד למתן פסק דין סופי בעתירה.

 

2.העתירה הוגשה ביום 29/7/15.

נכתב בעתירה כי הוגשה בעקבות החלטת חנ"י מיום 13/7/15 שלא לפסול את זכייתה של המשיבה 2 בהליך.

העותרת טוענת, כי נפל פגם יסודי בערבות הבנקאית שצורפה להצעתה של המשיבה 2 באופן אשר חייב את פסילת ההצעה.

 

 

 

3.במסגרת העתירה התבקש בית המשפט לקבוע, כי הודעת חנ"י בדבר זכיית המשיבה 2 היא בטלה ומבוטלת וכי הצעתה של העותרת היא ההצעה הזוכה בהליך ולחלופין, להורות לועדת המכרזים של חנ"י לקיים דיון בטענות של העותרת.

 

4.הדיון התקיים לפני בפגרה במסגרת תורנותי; לאחר שכב' השופטת ארנה לוי בהחלטתה מיום 29/7/15 קבעה, כי יתקיים דיון בבקשה "ובמידת האפשר בעתירה עצמה" בפני שופט תורן, הדיון נקבע בפני כב' השופטת ד"ר אבניאלי ליום 6/8/15 אך התקיים בסופו של דבר רק היום בפני.

בבוקרו של הדיון היום הגיש ב"כ העותרת בקשה לתיקון העתירה ותיקון צו הביניים.

בבקשה ביקש לצרף את הצעת העותרת אשר הוגשה לחנ"י במסגרת ההליך.

נטען, כי הנושא הועלה בתגובת המשיבה 2 אשר הוגשה אתמול ועל כן בשים לב לשלב המוקדם שבו מוגשת הבקשה לתיקון, מבוקש להיעתר לבקשה.

ב"כ המשיבות לא מסכימים לבקשה. איפשרתי להם להגיב בכתב לבקשה ועל כן כל עוד לא מוכרע נושא זה, לא מצאתי לנכון ליתן פסק דין לגופו של עניין בעתירה עצמה. (ב"כ המשיבות התנגדו לכך שיינתן פסק דין בעתירה עצמה).

לפיכך, החלטתי זו ניתנת רק בבקשה למתן צו ביניים.

 

5.רקע עובדתי נדרש:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ