אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 58337-06-16 נצרת נ' מדינת ישראל ואח'

עת"מ 58337-06-16 נצרת נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
58337-06-16
11/07/2016
בפני השופט:
ד"ר יגאל מֶרזל

- נגד -
עותרת:
עמותת אחווה למען הקשיש (נצרת)
עו"ד מחמיד חוסיין ואח'
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. המוסד לביטוח לאומי
3. פרופ' דניאל גוטליב
4. סמנכ"ל מחקר ותכנון
5. הגב' נגה מאיר
6. מהמוסד לביטוח לאומי
7. עיריית נצרת

החלטה

  1. מעיון בעתירה עולה כי יש צורך בהבהרות מצד העותרת למספר סוגיות כבר בשלב זה:

    • סמכותו העניינית של בית משפט זה – העותרת תוקפת בעתירתה החלטות הן של המשיב 1 – משרד הרווחה – והן של המשיב 2 – המוסד לביטוח לאומי, תוך טענה שהסמכות העניינית לדון בעתירה נגד החלטות אלו נתונה לבית משפט זה מכוח פרט 5 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. אלא שמעיון בעתירה עולה שהחלטת המשיב 1 הנתקפת בעתירה, היא לכאורה החלטה בדבר הכרה במשיבה 5 כספק שירותי סיעוד במרכז יום לעניין חוק הסיעוד. על פניו ומבלי לקבוע מסמרות בעניין זה, החלטה זו אינה נכנסת בגדר פרט 5 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. על כן מתבקשת העותרת להודיע ולנמק מה מקור סמכותו של בית משפט זה לדון בעתירה נגד החלטת המשיב 1 כאמור.

    • אופן ההתקשרות לביצוע שירותי מרכז יום לקשיש – העותרת תפרט מהו אופן ההתקשרות שמכוחו הפעילה היא את מרכז היום לקשיש, לרבות התקשרויותיה עם המשיבים 1 ו-2, ככל שהיו לה התקשרויות כאמור. כמו כן תבהיר העותרת מהו היחס בין השירותים הניתנים מכוח המכרז המוזכר בעתירה (מכרז מ(2038) 2008 לטיפול בזקן בביתו) לבין שירותי הפעלת מרכז יום לקשיש, והאם המכרז האמור מסדיר את ההתקשרויות למתן שירותי הפעלת מרכז יום לקשיש.

    • איחוד הדיון בעתירה זו יחד עם הדיון בעת"מ 36213-05-16 – בעתירה נכתב שהעותרת לא תתנגד להחלטה בדבר איחוד הדיון בעתירה שלפניי עם העתירה המתנהלת בבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת. העותרת תבהיר האם הגישה בקשה לאיחוד דיון כאמור, בהתאם לתקנה 2(ב) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000.

  2. הודעה מטעם העותרת, המתייחסת לכל האמור לעיל, תוגש עד ליום 25.7.2016.

  3. אם לא תוגש הודעה מנומקת עד למועד האמור לעיל, ייתכן והעתירה תימחק ולו מחוסר מעש, ללא התראה נוספת.

  4. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים; ותביא התיק לעיוני ביום 26.7.2016 או עם קבלת הודעת העותרת (כאמור בסעיף 2) לפי המוקדם.

    ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ