אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 57937-01-15 עמותת אור שבעת הימים נ' מדינת ישראל - משרד החינוך - אגף בכיר מוסדות תורניים

עת"מ 57937-01-15 עמותת אור שבעת הימים נ' מדינת ישראל - משרד החינוך - אגף בכיר מוסדות תורניים

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
57937-01-15
04/06/2015
בפני השופט:
נשיא דוד חשין

- נגד -
עותרת:
עמותת אור שבעת הימים
עו"ד תמיר בר-זאב
משיב:
מדינת ישראל - משרד החינוך - אגף בכיר מוסדות תורניים
עו"ד ענבל משה
פסק-דין
 
  1. עניינה של העתירה שלפניי בהחלטת ועדת התמיכות במשרד החינוך (להלן – המשיב) להפחית את התמיכה הכספית המוענקת לעותרת, עמותה רשומה המנהלת מוסד ללימודים תורניים גבוהים (להלן – המוסד).

     

  2. בתמצית, ביום 14.7.13 ניתנה החלטת ועדת התמיכות, בה נכתב, בין היתר, כי בשתי ביקורות שנערכו במוסד התגלה חוסר במספר התלמידים. משכך, הוחלט להפחית את התמיכה במוסד "בסכום התמיכה שניתן במהלך 12 החודשים האחרונים עבור 19 תלמידים שנעדרו בשתי הביקורות בתוספת הפחתת כפל הסכום".

     

  3. העותרת הגישה את העתירה שבפניי, במסגרתה מלינה היא על כי מיד לאחר עריכת הביקורת הראשונה במוסד, ביקש ממנה המשיב את תגובתה לממצאי הביקורת. דא עקא, טוענת העותרת, ש"נתוני הביקורת" לא הוצגו בפניה, ומשכך תגובתה התייחסה לעצם התנהלות המבקרים ואופן עריכת הביקורת. העותרת ממשיכה וטוענת, כי גם כאשר הועברו לה בסופו של יום המסמכים והנתונים שעמדו בבסיס החלטת ועדת התמיכות, התגלה כי ממצאי הביקורת "טועים ומטעים". כן טוענת העותרת כי נשללה ממנה זכות הטיעון עובר לקבלת ההחלטה בעניינה; כי היא לא זומנה לשימוע בהתאם ל"נוהל להגשת בקשות לתמיכה מתקציב המדינה ולדיון בהן לפי חוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985" (להלן – הנוהל); כי הרשות התנהלה בחוסר סבירות וחוסר מידתיות; וכי חוקיות ההחלטה מוטלת בספק.

     

    העותרת ביקשה להורות על ביטול החלטת ועדת התמיכות, ולחלופין לקבוע כי התיקון לנוהל מיום 2.11.14, יחול גם על הביקורות שנערכו במוסד בשנת 2013.

     

  4. ביום 19.4.15 התקיים דיון בעתירה. ב"כ המשיב, אשר לא הגישה כתב תשובה נוכח עיצומי הפרקליטים, טענה בעל-פה כי יש להורות על סילוק העתירה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית ומחמת שיהוי ניכר. את טענת חוסר הסמכות העניינית ביססה ב"כ המשיב על כך כי ההחלטה הנתקפת אינה נכללת בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000 (להלן –החוק), וכי למעשה פרט 3(2) לתוספת הראשונה לחוק מחריג את ההחלטה שבנדון מסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים.

     

  5. ב"כ העותרת טען, מנגד, כי לבית משפט זה נתונה הסמכות העניינית לדון בעתירה. לדידו, הפרט בתוספת הראשונה לחוק אליו הפנתה ב"כ המשיב עוסק בהחלטה האם מוסד הוא בר תמיכה אם לאו, ואילו בענייננו התקיפה היא "על עצם ההתנהלות של הרשות לפני ואחרי הביקורת" (פרוטוקול הדיון, בעמ' 2 בשורה 10). ב"כ העותרת הפנה בהקשר זה לבג"ץ 5324/12 אוצרות החיים נ' משרד החינוך (8.8.12) (להלן –עניין אוצרות החיים), שם לטענתו הבחין בית המשפט העליון בין הדברים. משכך, לשיטת העותרת, נתונה לבית משפט זה הסמכות לדון בעתירה.

     

  6. ב"כ המשיב, ציינה, בתגובה, כי בעניין אוצרות חיים היה מדובר בעתירה שהוגשה לפי פרט 3(1) לתוספת הראשונה לחוק, ואילו בעניינו, העתירה נסובה סביב פרט 3(2) לתוספת הראשונה לחוק. עוד טענה ב"כ המשיב כי הסעיף נוקט בלשון "מתן תמיכות" אלא שסעיף 15 לחוק הפרשנות, תשמ"א-1981 (להלן – חוק הפרשנות) קובע כי הסמכות למתן החלטה כוללת את הסמכות לשלול אותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ