אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 57696-10-17 אבו קטאם נ' משרד הפנים

עת"מ 57696-10-17 אבו קטאם נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 15/12/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
57696-10-17
06/12/2017
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
העותר:
מוחמד עלי אבו קטאם
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה
החלטה

העותר הגיש עתירה זו בשל אי קבלת מענה מהשיבה לבקשתו לחידוש תעודת זהות ישראלית, וחידוש היתר שהייה בישראל. תוקף תעודת הזהות הישנה שקיבל, פג בתחילת חודש 7/2017.

לעותר נקבע ראיון ליום 20.7.17, אך לטענתו מספר ימים לפני המועד הנ"ל הודע לו כי הראיון בוטל שכן, טרם נתקבלה החלטה בעניינו ע"י הגורמים הרלוונטיים.

מאז ועד ליום הגשת העתירה, לא עודכן לטענתו ולא נמסרה לו החלטה כלשהיא בעניינו ו/א נימוקים לה. עקב כך הגיש את העתירה, בה ביקש כי בית משפט זה ייעתר לבקשתו אותה הגיש למשרד הפנים.

המשיבה ביקשה לדחות את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכי ערר בפני בית הדין לעררים שהוקם מכח סעיף 13 כג לחוק הכניסה לישראל תשי"ב -1952 (להלן:-"חוק הכניסה") ואשר סמכותו הורחבה בצו שנכנס לתוקפו טרם הגשת עתירה זו , גם לגבי החלטת רשות שניתנה באסור השיפוט של בית משפט זה. כמו כן טענה כי ביום 3.12.17 נבחנה בקשת העותר ע"י הגורמים הרלוונטיים ונתקבלה החלטה לפיה אושרה לו הארכה נוספת והוא הוזמן ללישכה ליום 27.12.17.

העותר, בתגובתו לבקשה זו, טוען כי העתירה הוגשה בשל מחדלי המשיבה שנמשכו שנה שלימה, וכי לא ניתנה כל החלטה כלל בבקשתו (קודם להגשת העתירה), עליה יוכל להגיש ערר. משום כך סבור הוא כי הסמכות העניינית לדון בעניינו, נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבית הדין המנהלי לעררים.

בתשובה לתגובה זו טענה המשיבה כי אי מתן החלטה תוך המועד הקבוע בחוק, כמוה כ"החלטה של רשות", לאור ההגדרה הקבועה בסעיף 13 כב לחוק הכניסה והסמכות לדון בטענות בגין אי מתן החלטה, נתונה על כן לבית הדין לעררים.

לאחר עיון ושקילה מתקבלת הבקשה.

סעיף 13 כב לחוק הכניסה קובע:

" "החלטה של רשות"כהגדרתה בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, המנויה בתוספת;". (ההדגשה בקו הוספה- י.א.).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ