אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 5769-11-15 י. יתירוש מסחר ברזל בע"מ נ' עיריית קרית אתא

עת"מ 5769-11-15 י. יתירוש מסחר ברזל בע"מ נ' עיריית קרית אתא

תאריך פרסום : 24/02/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
5769-11-15
11/02/2016
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
מבקשת:
י. תירוש מסחר ברזל בע"מ ח.פ 511027021
משיבה:
עיריית קרית אתא
החלטה

המבקשת הגישה ביום 2.11.2015 עתירה מינהלית ובה ביקשה להורות על ביטול דרישת חוב בגין היטלי תיעול וסלילה, לחלופין להורות על תשלום קרן בלבד ולהורות על עכוב הליכים עד לסיום הדיון בעתירה, לאחר ששולמה האגרה נקבעה העתירה לדיון.

אזכיר כי לפי תקנה 9 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהלים (סדרי דין) התשס"א-2000 (להלן-התקנות), "בקשה למתן צו ביניים תוגש בנפרד מן העתירה", למעשה לא הוגשה בקשה לצו ביניים בשלב זה.

בחלוף כחודשיים וחצי, ביום 19.1.2016 פנתה המבקשת בבקשה לצו ביניים ובה ביקשה להורות למשיבה להימנע מהליכי גבייה מינהליים עד לדיון בעתירה, לאחר קבלת תגובת המשיבה ומבלי להביע עמדה לגופו של ענין באשר לסיכויי העתירה דחיתי ביום 26.1.2016 את הבקשה.

הבהרתי בין השאר כי השאלה העיקרית לעניין מתן צו ביניים היא שאלת מאזן נוחות, וכי אמור בסעיפים 8-10 לאותה בקשה שאמור לבסס שאלה זו הוא כללי ונעדר פרטים וטעון כללי זה לא מבסס מתן צו לסעד ביניים.

למחרת היום-27.1.2016 הגישה המבקשת בקשה "לביטול ההחלטה" ומשנדחתה הבקשה על ידי, ביקשה המבקשת למחרת היום לראות בבקשה בקשה לצו ביניים חדשה.

אקדים ואבהיר כי הדרך הדיונית בה פועלת המבקשת/העותרת תמוהה בעיניי, בקשה לצו ביניים אינה בבחינת בקשה שניתן להגישה בכל יום. אמנם היא אינה יוצרת מעשה בית דין, אך ככל החלטת ביניים נדרש שינוי בנסיבות כדי להצדיק בקשה חדשה והדבר בולט במקרה זה, בו מוגשת הבקשה ברצף, יומיים לאחר שבקשה קודמת נדחתה ואם לא די בכל אלה, המבקשת אפילו לא טרחה להגיש בקשה חדשה, היא מבקשת לראות את הבקשה לביטול החלטה כבקשה לצו ביניים, שתי בקשות שמטרותיהן שונות ונמוקיהן צריכים להיות שונים.

למרות כל האמור לעיל אתייחס לבקשה האחרונה כאילו היא בקשה ראשונה ואבחן האם עומדת המבקשת בנטל המוטל עליה בקשר למאזן הנוחות, לא אביע גם עתה עמדה באשר לגופה של העתירה אך אזכיר כי בית משפט לענינים מינהליים, בוחן החלטות ופעולות מינהליות, אני לא מבטל חובות או קובע הסדרי תשלום בענין תשלום קרן בלבד והשאלה העיקרית שתתברר בסופו של יום תהיה האם זכאית המשיבה לפעול בהליכי גבייה מינהליים במקרה זה.

עיון בבקשה הנוכחית מראה כי בסעיף 5 טוענת המבקשת טענה כללית, היא מתייחסת לחברה כל שהיא ולטענתה הטלת עיקול על חשבון בנק משמעו גרימת נזק בלתי הפיך ולכן מתקיים לטענתה מאזן הנוחות. לא מוכר לי הכלל הנ"ל והייתי מצפה להצגת נתונים, כגון מתי הוטל עיקול, מה ארע לפעילות המבקשת מאותו רגע, למה המתינה המבקשת מאותו רגע ועד ליום 28.1.16 עת הגישה בקשתה האחרונה ומה מנע להעלות טענות אלו עד אותו זמן. שוב אדגיש אין בבקשה כל התייחסות לנושא מאזן הנוחות מעבר לסעיף 5 ולכן דינה להידחות.

בדרך בלתי ראויה מבחינה דיונית, בחרה המבקשת לצרף לבקשה שכולל טענות עובדתיות שלא הוזכרו בבקשה, כך למשך שוב ברמה כללית ואולי תאורטית נטען בסעיף 7 לתצהיר כי עיקול חשבונות הבנק, עלול לגרום לחילול שיקים דחוים, לשיבוש תשלום משכורות לעובדים וכן להפרת התחיבויות אחרות. אין התייחסות גם בתצהיר לעקול מסוים, לחשבון מסוים או לפעילות מסוימת, לבקשה או לעתירה לא צורפו נתונים באשר לחשבונות בנק, עיקולים או הערכה מטעם מי שמכיר את הנתונים החשבנואים כגון רואה חשבון באשר להנחה הכללית המוזכרת בסעיף 7 לתצהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ