אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 57438-06-15 הנדסה בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

עת"מ 57438-06-15 הנדסה בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
57438-06-15
12/07/2015
בפני השופט:
רון סוקול

- נגד -
עותרת:
ר.מ. ראם הנדסה בע"מ
עו"ד פ' ג'באלי
משיבות:
1. ועדת המכרזים של מועצה מקומית חורפיש
2. המועצה המקומית חורפיש

עו"ד נ' בדר
פסק דין
 

 

1.עתירה לביטול החלטת ועדת המכרזים של המועצה המקומית חורפיש מיום 21.6.2015, בגדרה החליטה על פסילת הצעתה של העותרת ועל פרסום מכרז חדש לבניית תוספת קומה לבית הספר היסודי ב' בחורפיש. הדיון מתמקד בטענת העותרת כי על אף היותה הצעה יחידה העולה על האומדן, היה על הוועדה להכריז עליה כזוכה.

 

רקע

2.המועצה המקומית חורפיש פרסמה מכרז לבניית תוספת קומה בבית הספר היסודי ב' ביישוב חורפיש – מכרז 4/15 (להלן: המכרז). המכרז כלל עבודות בנייה שונות וכל מציע נדרש להגיש הצעה מפורטת הכוללת פירוט של מחיר כל יחידה כמופיע בכתב הכמויות וסיכום כספי של פרטי הצעתו. כל משתתף נדרש גם לצרף להצעתו ערבות בנקאית על סך השווה ל- 5% מהצעתו.

 

3.העותרת, שהיא חברה קבלנית, החליטה להשתתף במכרז והגישה הצעה. הצעת העותרת עמדה, על פי האמור בה, על סך כולל של 2,360,007 ₪. להצעתה צירפה העותרת ערבות בנקאית על סך של 118,001 ₪.

 

4.ביום 8.6.2015 התכנסה ועדת המכרזים לשם פתיחת המעטפות. באותה ישיבה התברר כי הוגשו שלוש הצעות. כמו כן, נפתחה מעטפת האומדן שהוכנה לקראת פרסום המכרז. האומדן עמד על סך של 1,938,226 ₪. בתום הישיבה הועברו ההצעות לבדיקת היועץ המשפטי של המועצה.

 

5.בחוות דעתו של היועץ המשפטי מיום 12.6.2015 התברר כי שתיים מההצעות, הצעתו של סעיד זכי סעד ושל יעקב סמיה סבע עבודות קבלניות בע"מ, אינן עומדות בתנאי הסף ועל כן הומלץ לפסלן.

 

היועץ המשפטי ציין כי לא נמצא פגם בהצעת העותרת, אולם מאחר והצעתה על סך 2,360,000 ₪ עלתה על האומדן, הפנה את ועדת המכרזים להחליט על פי שיקול דעתה באם לקבלה.

 

6.המלצת היועץ המשפטי של המועצה הובאה לדיון בפני ועדת המכרזים. בישיבתה מיום 14.6.2015 החליטה הוועדה שלא לאשר את הצעת העותרת והמליצה לראש המועצה לבטל את המכרז ולפרסם מכרז חדש. הודעה על אי קבלת ההצעה וביטול המכרז נשלחה לעותרת.

 

7.ביום 18.6.2015 אכן פורסם מכרז חדש לביצוע העבודות. העותרת מצידה פנתה למועצה ודרשה להכריז עליה כזוכה ולהימנע מביטול המכרז המקורי ופרסום המכרז החדש. פניותיה של העותרת לא נענו.

 

יצוין כי נציגי העותרת השתתפו בסיור קבלנים שנערך ביום 23.6.2015 במסגרת המכרז החדש, אולם העותרת לא הגישה הצעה כלשהי במכרז החדש. לטענת העותרת המועצה לא אפשרה לה לרכוש את חוברת המכרז ובקשותיה להאריך את המועד להגשת הצעה במכרז החדש לא נענו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ