אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 57260-07-14

עת"מ 57260-07-14

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
57260-07-14
23/11/2015
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
עותרות:
1. אילונה פפוצ'יה
2. אלונה פפוצ'יה

משיבים:
1. משרד הפנים
2. וועדת ההשגה לזרים במרחב ירושלים

החלטה

בפניי בקשות מטעם העותרות, בהן נטען כי המשיבים ביזו את פסק הדין אשר ניתן בתיק זה, והוא מבלי להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, ככל חוקתו ומשפטו. העובדות הצריכות לעניין הן כלהלן:

  1. בגדר העתירה שבכותרת התבקש בית המשפט להורות למשיבים ליתן לעותרות מעמד במדינת ישראל מטעמים הומניטריים. קיבלתי את העתירה (ביום 7.9.15) והוריתי כי תוך 30 יום ממתן פסק הדין יינתן לעותרות מעמד כאמור (להלן – פסק הדין).

  2. ביום 14.10.15 הגישו העותרות בקשה, בה נטען כי למרות פניות ב"כ העותרות למשרדי המשיבים ולבאי כוחם, העותרות טרם זומנו להסדרת מעמדן. משכך טענו, ביזו המשיבים את פסק הדין. בית המשפט התבקש לחייב את המשיבים לפעול בהתאם להוראות פסק הדין ולחייבם בהוצאות. הוריתי למשיבים להגיב על הבקשה דנן, אולם הדבר לא נעשה, וביום 22.10.15 ביקשו העותרות כי אחליט בבקשתן. נוכח זאת, קבעתי את הבקשה לדיון ביום 28.10.15.

  3. ביום 27.10.15 הגישו המשיבים הודעת עדכון לפיה הפרקליט אשר טיפל בתיק נעדר במשך מספר ימים עקב נסיבות אישיות, וכי ביום 25.10.15 זומנו העותרות לראיון במחלקת אשרות (שנקבע ליום 10.11.15). כן הוסבר כי העיכוב בביצוע פסק הדין נבע מתקופת החגים והתייעצויות של המשיבים באשר לשאלה האם לערער עליו. בנוסף התבקש ביטול הדיון הקבוע למחרת. העותרות התנגדו לביטול הדיון, שכן לטעמן צריך היה לברר מדוע זומנו העותרות אך לראיון (תחת שיוסדר מעמדן) וכן ביקשו לדעת איזה מעמד יינתן להן. נוכח עמדות הצדדים, ביטלתי את הדיון אך קבעתי כי ככל שלא ייושם פסק הדין תוך 15 ימים, ייקבע הדיון מחדש. כן הוריתי לצדדים לעדכן את בית המשפט בחלוף התקופה האמורה, וקבעתי כי לצדדים תינתן הזדמנות נפרדת לטעון לעניין ההוצאות.

  4. ביום 12.11.15 עידכנו המשיבים כי יומיים קודם לכן ביקרו העותרות במשרדי המשיב 1 בבאר שבע, אז החליט המשיב 1 ליתן לעותרת 1 אשרת שהייה מסוג א/5 לתקופה של שנה, ולעותרת 2 אשרת שהייה מסוג ב/2 לתקופה של שנה. ביום 15.11.15 הגישו העותרות הודעה מטעמן בגדרה ביקשו מבית המשפט לחייב את המשיבים ליתן לעותרות מעמד קבע, כפרשנותן את פסק הדין. הוריתי למשיבים להגיב על הודעה זו, אולם אלו בחרו שלא לעשות כן, זו הפעם השנייה. משכך, ביקשו העותרות פעם נוספת כי בית המשפט ייעתר לבקשתן ויחייב את המשיבים ליתן להן מעמד של קבע.

  5. חרף מורת רוחי מהתנהלותם הדיונית של המשיבים, אין בידי להיעתר לבקשת העותרות. הגם שעולה מן העתירה כי העותרות חפצות בקבלת מעמד קבע, הרי שהסעד המדויק אשר התבקש היה מתן מעמד מטעמים הומניטריים, ולכל הפחות מעמד ארעי מסוג א/5 (ראו פסקה 124 בעתירה). בפסק הדין הוריתי כי אכן יש ליתן לעותרות מעמד מטעמים הומניטריים מבלי לקבוע את משכו או את סוגו. היום, לאחר שבית המשפט גמר את מלאכתו, אין מקום ליתן הבהרות לגוף פסק הדין. ככל שמשיגות העותרות על פרשנות המשיבים, עליהן להגיש עתירה נפרדת.

  6. משכך דוחה אני את בקשת העותרות בעניין זה.

  7. נוכח החלטתי מיום 27.10.15, לא מצאתי להטיל כעת הוצאות על המשיבים, ואאפשר להם לטעון כעת מדוע אין לעשות כן. בטיעוניהם יתייחסו המשיבים גם לסיבת התעלמותם מהחלטות בית המשפט המורות להם להגיב לבקשות של העותרות. המשיבים יגישו תגובתם לעניין ההוצאות לא יאוחר מיום 25.11.15 שעה 15:00.

    המזכירות תמציא בדחיפות החלטה זו לצדדים.

    ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ו, 23 נובמבר 2015, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ