אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 56840-03-15 גרואר נ' רשות ניירות ערך ואח'

עת"מ 56840-03-15 גרואר נ' רשות ניירות ערך ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
56840-03-15
19/08/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
העותר:
גיל גרואר
עו"ד ברם
עו"ד מלינבוים
המשיבים:
1. רשות ניירות ערך
2. מותב האכיפה המנהלית

עו"ד ויינבאום
עו"ד כהן
פסק דין
 

 

1.עניינה של העתירה בהחלטה של מותב האכיפה המנהלית ברשות ניירות ערך (להלן: "הרשות") בתיק מנהלי 2/14 יו"ר רשות ניירות ערך נ' אקסטרא פלסטיק מיום 2.9.2015 (להלן: "ההחלטה").

 

נושא ההחלטה של המותב היה הלוואה ופיקדון עליהם דיווחה חברת אקסטרא פלסטיק בע"מ (להלן: "החברה") באופן מטעה. מדובר בהלוואה בסך 25 מיליון ₪ שניתנה לחברה, וסווגה על ידי החברה כהלוואה לזמן ארוך. החברה סיווגה פיקדון באותו הסכום כנכס שוטף וזאת בדוחות הרבעוניים שלה ברבעונים השני והשלישי בשנת 2011 ובביאור שנוסף לדוחות אלה.

 

הרשות טענה כי היה על החברה לסווג את ההלוואה כהלוואה לזמן קצר, ואת הפיקדון – כנכס שאינו שוטף. כן טענה הרשות כי לשון הביאור היתה עמומה, ולא היה בה כדי להבהיר את מצב הדברים כפי שהיה בפועל.

 

2.הרשות הגישה מלכתחילה כתב טענות מנהלי חמישה משיבים – נגד החברה, נגד רו"ח גבי שכטר שהיה רוה"ח המבקר של החברה, נגד מר רמי מנדולה שהיה יו"ר דירקטוריון החברה ובעל השליטה בה, נגד מר יחיאל טייטלבאום, שהיה מבעלי השליטה בחברה, מנכ"ל משותף בה ודירקטור, ונגד העותר שהיה סמנכ"ל הכספים של החברה בתקופה הרלבנטית להליך. החברה ומר שכטר הגיעו להסדרי אכיפה עם יו"ר הרשות, הסדרים שאושרו על ידי המותב, והחלטתו של המותב נושא העתירה התייחסה לכן למשיבים 2-4 (ה"ה מנדולה, טייטלבאום והעותר) בלבד.

 

3.הרשות ייחסה לעותר שתי הפרות של סעיף קטן (4) לחלק ג' בתוספת השביעית חוק ניירות-ערך התשכ"ח – 1968 (להלן: "חוק ניירות-ערך") – בגין הכללת פרטים מטעים ברשלנות בשני הדוחות הכספיים שהגישה החברה לרשות לגבי הרבעון השני והשלישי לשנת 2011.

 

הסעיף מתייחס לפרט מטעה בדוח של חברה ציבורית ברשלנות (בידי מי ש"היה עליו לדעת שיש בכך כדי להטעות משקיע סביר"). הפרטים המטעים התייחסו כאמור להלוואה ולפיקדון עליהם דיווחה החברה בשני דוחות כספיים שלה באופן מטעה, כמו גם לביאור המטעה ששולב על ידי החברה בשני הדוחות הללו בהתייחס לפיקדון.

 

4.מותב ועדת האכיפה המנהלית (להלן: "המותב" או "ועדת האכיפה") קבל את טענות הרשות, ומצא כי העותר הוא אחד מנושאי המשרה המפרים ברשלנות את סעיף קטן 4 לחלק ג' הנ"ל בתוספת השביעית לחוק ניירות ערך.

 

המותב הטיל על העותר במסגרת ההחלטה עיצום כספי בסכום של 150,000 ₪ בהתאם לסעיף 52נג(א)(3) לחוק ניירות ערך, עיצום כספי על תנאי באותו סכום לפי סעיף 52נח לחוק ניירות ערך, ואיסור כהונה כנושא משרה בכירה בגוף מפוקח בהתאם לסעיף 52נו לחוק, לתקופה של חצי שנה.

 

5.העותר לא כפר בכך שהוא התרשל, אלא שלטענתו מידת ההתרשלות שיוחסה לו היא ברף החמור, באופן שהשליך על חומרת הענישה שהוטלה עליו. בעתירה הדגיש העותר כי הוא אינו כופר ביסודות העובדתיים שיוחסו לו על-ידי המותב, אלא טענתו מתייחסת ליסוד הנפשי שיוחס לו – רשלנות. העותר אף לא כפר ב"הרשעתו" על-ידי המותב, אלא עניינה של העתירה היה בגובה העיצום הכספי שהוטל עליו, שנגזר לגישתו במידה רבה מהחומרה או ממידת הרשלנות שהמותב ייחס לעותר, לטענתו – שלא כדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ