אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 56652-03-14 סולימאן עבדאללה נ' משרד הפנים

עת"מ 56652-03-14 סולימאן עבדאללה נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
56652-03-14
24/07/2014
בפני הנשיא :
יוסף אלון

- נגד -
העותר:
מוחמד סולימאן עבדאללה
עו"ד גיא ברנד
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד הפנים
עו"ד שלומי ירדן – פמד"א
פסק דין
 

 

1.העותר, אזרח ותושב סודן יליד 1984, הסתנן לישראל מבעד לגבול מצרים באפריל 2010. הוצאו נגדו צווי גירוש והוא היה במשמורת משך כ- 10 חודשים. בתום תקופה זו הוא שוחרר מהמשמורת וניתן לו רשיון ישיבה מהסוג הנקוב בס"ק 2 (א) (5) לחוק הכניסה לישראל – רשיון שחודש מעת לעת.

עם פקיעת הרשיון האחרון, ביום 20.2.14, הוציא לו הממונה על ביקורת הגבולות במשרד הפנים הוראת שהייה במרכז השהייה חולות והוא נדרש להתייצב בחולות החל מיום 30.3.14.

בעתירה זו שהוגשה מלכתחילה ביום 29.3.14, השיג העותר כנגד הוראת השהייה הנ"ל – הן בשל טענותיו להיעדר שימוע נאות, הן מתוך טענותיו לעצם חוקתיותו של תיקון מס' 4 לחוק הכניסה לישראל והן בשל טענותיו לבטלותם של הקריטריונים שקבע משרד הפנים לעניין הוצאת הוראות שהייה לפי תיקון 4 לחוק הנ"ל (להלן – "החוק", "תיקון מס' 4").

ביום 27.4.14 הודיעה המשיבה כי לפנים משורת הדין היא מסכימה לעריכת תשאול ושימוע מחודש – תוך שמירת זכותם של הצדדים להתייחס לגופן של טענות, לאחר עריכת התשאול המחודש והחלטת הרשות בעקבותיו.

בתאריכים 1.5.14 ו- 8.5.14 נערכו לעותר תשאולים נוספים וביום 8.5.14 שב הממונה על ביקורת הגבולות והחליט כי על העותר לעבור ולשהות במתקן השהייה חולות.

נוכח זאת פנה העותר בעתירה המתוקנת שבפני התוקפת את החלטת הרשות הנוספת מיום 8.5.14.

לטענתו – לא ניתנה לעותר זכות השימוע הראויה.

בנוסף שב העותר וטוען לאי חוקתיותו של תיקון מס' 4 לחוק.

לחלופין – טוען העותר כי הקריטריונים שקבע המשיב להשמת מסתננים במתקן השהייה אינם עולים בקנה אחד עם הוראות החוק – וזאת במיוחד שעה שמדובר במסתננים מאריתריאה ומסודן אשר הרחקתם לארצותיהם נמנעת מכוח החלטות הממשלה בדבר "ההגנה הקולקטיבית" שתינתן להם מהרחקה שכזו לארצותיהם לעת הזו.

 

2.אפתח בטענות לעניין השימוע.

כמפורט בפתח הדברים, נערכו לעותר על ידי המשיבה, שלושה תשאולים מפורטים.

הראשון ביום 20.2.14 (עובר להוראת השהייה נשוא העתירה המקורית), השני ביום 1.5.14 והשלישי ביום 8.5.14.

בכל אותם התשאולים אישר העותר כי אכן הסתנן מסודן, דרך גבול מצרים, לישראל באפריל 2010, כי הוא אזרח ונתין סודן, כי איננו נשוי ואין לו ילדים, וכי לא הגיש בקשה לקבלת מקלט מדיני, הוא גם הוסיף וענה "אינני מעוניין לצאת את ישראל".

בנוסף, בתשאול מ- 1.5.14 הוא מסר למראיינו מכתב שכתב בא כוחו ביום 21.4.14 לרשות האוכלוסין, ובו מפורטות השגותיו כנגד עצם חוקתיות תיקון מס' 4 לחוק וכנגד הקריטריונים למתן הוראות השהייה ככל שהם מכוונים למסתננים מסודן בכלל ומדרפור בפרט – נוכח החלטות הממשלה (משנת 2007) ל"הגנה הקולקטיבית" מהרחקה לאותן מדינות. באותו המכתב תיאר ב"כ העותר את מהות ההגנה הקולקטיבית הנ"ל כהחלטה "...להכיר בפליטותם הלכאורית של אזרחי סודן ממוצא דרפור".

 

3.שני הקריטריונים שנקבעו על ידי הרשות להפניית מסתננים למרכז השהייה בחולות הם (לעניין העותר והעתירה) כדלהלן:

1.נתיני סודן אשר הסתננו לישראל לפני 31.5.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ