אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 56541-05-16 דאלי נ' ועדה מקומית לתכנון בני ברק ואח'

עת"מ 56541-05-16 דאלי נ' ועדה מקומית לתכנון בני ברק ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
56541-05-16
13/06/2016
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
עותרים:
אברהם דאלי
משיבים:
1. ועדה מקומית לתכנון בני ברק
2. ישראל שיינפלד

החלטה
 

1.בקשה לצו ביניים המורה למשיבה 1 שלא להוציא היתר בניה למשיב 2 ולאסור ביצוע עבודות בניה/הריסה במקרקעין ברחוב השניים 20 בני ברק בגוש 6195 חלקה 172 (להלן-המקרקעין).

זאת, במסגרת עתירה בה מבוקש לבטל את החלטת המשיבה 1 מיום 26/10/15 שאישרה את הריסת הבית הקיים ובניית בנין בן 4 קומות וגג .

 

2. מדובר במקרקעין שעליהם בית דו משפחתי ישן כשמחצית החלקה שייכת למבקש ומחצית למר אליהו מזרחי שהתקשר באמצעות אביו עם המשיב 2 לניהול פרוייקט הבניה, כאשר לכל אחד מבעלי הזכויות ישנה חזקה ייחודית בביתו ומחצית המגרש הצמודה לו.

 

3. אין מחלוקת כי המבקש לא הגיש התנגדות לבקשה להיתר שהגיש המשיב 2 למרות הפרסומים ולכאורה מודעותו לכך כך שביום 26/10/15 ניתנה החלטת המשיבה 1 למתן היתר הבניה במגרש השכן, כאשר ערר שהגיש המבקש נדחה על ידי ועדת הערר המחוזית תל אביב ביום 19/5/16 על הסף בשל העדר זכות ערר עקב אי הגשת התנגדות לבקשה להיתר תוך התייחסות גם לטענותיו התכנוניות

 

4. יש לציין גם שלפי תגובת המבקש על תגובות המשיבים הבית השכן כבר נהרס והיתר הבניה הוצא כך שכעת הבקשה התייתרה לגבי איסור ומניעת ההריסה והחשש מהנזקים שייגרמו לביתו של המבקש כתוצאה מההריסה והבקשה כעת מתייחסת למעשה לאיסור פעולות הבניה על המגרש השכן.

 

5. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות אני דוחה את הבקשה לצו הביניים.

 

6. ראשית, המבקש לא צירף את ועדת הערר מחוז תל אביב כמשיבה ולא תוקף את החלטתה שאישרה את החלטת המשיבה 1 ודחתה את עררו של המבקש על החלטה זו, כך שהוא לא יכול לתקוף את ההחלטה של המשיבה 1 ולהתעלם החלטת ועדת הערר.

 

שנית, אם נתקפת החלטת המשיבה 1 נפל שיהוי ממשי ומהותי ממתן החלטה זו שניתנה באוקטובר 2015.

 

שלישית, לכאורה סיכויי העתירה נמוכים ביותר, לאחר שהמבקש לא התנגד לבקשה להיתר שניתנה לכאורה בהתאם לתב"ע וללא סטיה מהוראות תכנית ובהתחשב בכך, בשיהוי, במקבילית הכוחות ובכך שנגרמו וייגרמו למשיב 2 הוצאות נכבדות אם תעוכב הבניה, ושהבניה גם לא מסתיימת תוך זמן קצר ומצופה שהעתירה תישמע בהקדם , גם מאזן הנוחות לא מטה את הכף במקרה זה לקבלת הבקשה .

 

כך גם לא ניתן להתעלם מכך שלכאורה המבקש זכאי לאותם זכויות בניה שקיבל המשיב 2 שהוא יוצא כנגדן, כשלטענת המשיב 2 הוא אף מתכוון לבנות על מחצית החלקה שבבעלותו ואף התקשר עם יזם לצורך כך והוא שעומד מאחורי העתירה טענה המוכחשת על ידי המבקש).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ