אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 56281-02-16

עת"מ 56281-02-16

תאריך פרסום : 29/03/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
56281-02-16
20/03/2016
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
העותר:
סאמר סיורי
עו"ד אסף בוטח
המשיבה:
עיריית ירושלים אגף היועץ המשפטי בעירייה
עו"ד אגף היועץ המשפטי בעירייה
פסק דין

עתירה זו תוקפת הודעה שמסרה המשיבה לעותר ביום 21.2.16 לפי סעיף 39(ב) לחוק עזר לירושלים (שמירת הסדר והניקיון), תשל"ח-1978 (להלן – חוק העזר). בהודעה נדרש העותר לסלק תוך 24 שעות מבנה מעמודים וברזנט אותו הקים ללא היתר בשטח פתוח סמוך לכפר חיזמה. המבנה משמש את העותר להתקנת כיסויים מברזנט על משאיות ורכבים. העותר טוען כי אף שהמבנה הוקם בתוך תחום שטחה המוניציפאלי של עיריית ירושלים, לא הייתה העירייה רשאית לדרוש ממנו לסלקו, וזאת מאחר שהשטח המדובר מצוי מעבר לגדר ההפרדה. בשטח זה, טוען העותר, נמנעת העירייה ממילוי חובותיה החוקיות על פי פקודת העיריות [נוסח חדש] ואינה מספקת שירותים מוניציפליים אלמנטריים כפי שמורה לה הפקודה (מים, ביוב, תאורה, פינוי אשפה, ועוד). שירותים אלה ניתנים בפועל על ידי הרשות הפלסטינית, הגובה מהעותר מסי ארנונה. לטענתו, בהעדר מילוי חובות העירייה במקום זה, ובהיותו שוכר המקרקעין מבעליו החוקיים, אין העירייה רשאית לאכוף נגדו את חוק העזר, תוך פגיעה קשה בחופש העיסוק שלו והפרת עקרונות הצדק והשוויון, מה עוד שהוא קיבל מהרשות הפלסטינית רישיון עסק לפעילות המתבצעת במקום. יתר על כן, בהיותו תושב האזור המנוע להיכנס לישראל, אין בידי העותר אפשרות להגיע למשרדי העירייה בירושלים כדי להגיש בקשה לרישיון עסק.

לאחר שעיינתי בתגובת המשיבה, נוכחתי כי העתירה על פניה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט ולפיכך יש לדחותה על הסף כאמור בתקנה 7(א)(2) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000.

סמכות האכיפה של המשיבה יונקת את חיותה מחוק העזר ומסעיף 250 לפקודת העיריות שהסמיך את המשיבה להתקין את חוק העזר. הוראותיו של חוק העזר עומדות בפני עצמן, ואינן תולות עצמן באספקת שירותים מוניציפליים כאלה או אחרים על ידי המשיבה. כך במיוחד מקום בו הוצבו על ידי העותר, ללא היתר, חפצים ומבנה בשטח המיועד לשמש שטח פתוח על פי תכנית המתאר התקפה, וככזה שטח שהבניה בו אסורה לחלוטין. בהינתן שמדובר בפעילות בלתי חוקית, קשה להלום טענה בדבר זכאות העותר לקבלת שירותים מוניציפליים לגבי הפעילות האמורה. בכל מקרה, התרופה לאי-מילוי חובת העירייה לאספקת שירות כלשהו, אינה בהפרת החוק על ידי העותר, כביכול בבחינת מידה כנגד מידה, אלא בנקיטת הליך נגד העירייה שתכליתו לחייבה באספקת אותו שירות. העותר לא נקט בהליך כאמור, אלא בחר לעשות דין עצמי. כדבר הזה לא ייעשה במקומותינו.

אמנם בהודעת המשיבה נשוא העתירה, מיום 21.2.16, הודע לעותר כי באפשרותו להגיש במשרדי העירייה בכתב "כל בקשה הנוגעת להודעה". אלא שבכך אין לזכות את העותר בסעד נגד ההודעה: כשם שעלה בידי העותר להגיש באמצעות בא-כוחו את העתירה דנו ביום 25.2.16, כך יכול היה הוא, לו חפץ בכך, לפנות אל העירייה באמצעות בא-כוחו בהשגה בכתב על דרישת סילוק המפגע. אי-יכולת ההתייצבות הפיזית של העותר במשרדי העירייה לא פגמה אפוא בחוקיות הדרישה.

מטעמים אלה העתירה נדחית. ממילא מתבטל הצו הארעי מיום 25.2.16.

העותר ישלם למשיבה את הוצאותיה בסך 3,000 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י' אדר ב' תשע"ו, 20 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ