אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 5618-04-15

עת"מ 5618-04-15

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
5618-04-15
04/05/2015
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
העותר:
פלוני גיא ברנד
עו"ד גיא ברנד
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד הפנים
עו"ד רדואן בשאראת
פסק דין

1.בפני עתירת העותר, אזרח סודני ממוצא דרפורי, המבקש לצאת כנגד הוראת שהייה במתקן חולות, שהוצאה כנגדו, ביום 7.1.15, לתקופה מקסימלית בת 20 חודשים במצטבר.

העותר שוהה במתקן חולות כבר מיום 6.4.14 ועד היום. כאשר מתוך תקופה זו שוהה הוא במתקן כ-169 ימים מכוח הוראת שהייה שהוצאה לו מכוח תיקון מס' 4 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) תשי"ד – 1954 (להלן: "החוק"), אשר נפסל על ידי בג"צ בפרשת גבריסלאסי.

2.העותר טוען, כי הוראת השהייה, שהוצאה לו ביום 7.1.15, הקוצבת את זמן שהייתו במתקן חולות לתקופה המקסימלית על פי חוק בת 20 חודשים מצטברים, מבלי לנכות את שוויים הריאלי של 169 ימים אותם שהה במתקן חולות מכוח הוראות תיקון מס' 4 לחוק, הינה שרירותית ובלתי סבירה. לטענתו כל יום בו שהה במתקן חולות, מכוח תיקון מס' 4 לחוק, שווה לשלושה ימי שהייה במתקן חולות תחת תיקון מס' 5 לחוק, נוכח קביעת בג"צ בפרשת גבריסלאסי אשר פסל את החוק בהיותו בלתי מידתי הפוגע בזכויות אדם, ובהינתן האמור טען, כי יש לכמת את ה"ערך" האמיתי של הזמן בו שהה במתקן חולות מכוח תיקון מס' 4 באופן שיביא לתוצאה לפיה הסתיימה תקופת השהייה הקבועה בחוק ועל כן יש לשחררו לאלתר.

עוד טען ב"כ העותר, כי העותר ממתין מזה זמן רב להחלטה לבקשתו למקלט מדיני, בקשה שהוגשה בדצמבר 2013, ומקום בו הצהירה המשיבה כי תיתן עדיפות לבקשות מקלט של שוהים במתקן חולות והכרעות בבקשות תינתנה בתוך שנה, ומקום שחלפה תקופה העולה על שנה מבלי ליתן החלטה בעניינו של העותר מן הראוי לקצר את תקופת השהייה שקבע הממונה לעותר ולא להעמידה על המקסימום הקבוע בחוק, של 20 חודשים.

עוד טען ב"כ העותר שורה של טענות כנגד עצם חוקתיות תיקון מס' 5 לחוק וכנגד הקריטריונים שקבעה המשיבה לצורך יישום הוראות החוק, לצורך הוצאת הוראות שהייה, כשהוא טוען לאכיפה בררנית.

הוסיף וטען העותר כנגד הוראת סעיף 4.2 לנוהל אכיפה 10.9.0001 הקובע, כי אין להתחשב בהגשת בקשת מקלט בבוא הממונה על ביקורת הגבולות לשקול האם להוציא הוראת שהייה בעניינו של המסתנן. לטענתו המדובר בהוראה בלתי סבירה שיש להורות על בטלותה.

בהינתן כל האמור לעיל טען, כי יש להורות על ביטול ובטלות הוראת השהייה והחלטת המשיב מיום 7.1.15, בדבר שהיית העותר במתקן חולות.

עוד הוסיף וטען העותר שורה ארוכה של טענות הנוגעות להליך השימוע שלטענתו נעשה באופן שרירותי ופסול וכי החלטה בעניינו בדבר הוצאת הוראת שהייה הוצאה ללא הנמקה ראויה.

3.בדיון המקדמי שהתקיים בפני, שנקבע גם לדיון בבקשה לצו הביניים, הסכימו הצדדים כי כתבי הטענות שהוגשו עד לאותה עת לרבות טיעוני הצדדים שנשמעו בפני יהוו בסיס להכרעה סופית בעתירה דנן.

4.המשיבה בתגובתה טענה, כי יש לדחות על הסף את העתירה נוכח השיהוי הניכר בהגשתה. לטענת המשיבה הוראת השהייה הוצאה לעותר ביום 7.1.15, והעתירה הוגשה בחודש אפריל 2015 בשיהוי כבד המצדיק דחיית העתירה על הסף.

לגופו של עניין טענה המשיבה, כי תקופת השהייה בה שהה העותר במתקן חולות, מכוח תיקון מס' 4, נלקחת בחשבון לצורך מניין הימים הנקבעים למשך תקופת השהייה ובהתאם הצהיר ב"כ המשיבה לפרוטוקול, כי מניין 20 החודשים, תקופת שהייה עליה הורה הממונה, יסתיים ביום 7.12.15.

המשיבה דחתה כל טענה שבאה מפי ב"כ העותר לפיה יש לתת ערך כפול ומשולש לכל יום בו שהה העותר במתקן חולות, מכוח תיקון מס' 4 לחוק. לטענת המשיבה המחוקק קבע דברים מפורשים בהוראת מעבר ואין מקום ליציר הפסיקה בנדון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ