אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 55416-07-15 א.ד. טריאומף הופעות 2010 בע"מ נ' משטרת ישראל - תחנת עפולה

עת"מ 55416-07-15 א.ד. טריאומף הופעות 2010 בע"מ נ' משטרת ישראל - תחנת עפולה

תאריך פרסום : 14/10/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
55416-07-15
07/10/2015
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
העותרת:
א.ד. טריאומף הופעות 2010 בע"מ
המשיבה:
משטרת ישראל - תחנת עפולה
פסק דין
 

 

מבוא:

1.זוהי עתירה כנגד סירובה של משטרת ישראל להמליץ על מתן רישיון לניהול עסק לעריכת מופעים וירידים, ולמכירת משקאות משכרים במבנה ברחוב החשמל 5 בעפולה.

 

רקע ועובדות:

2. העותרת הינה חברה אשר כל מניותיה מוחזקות בידי הגב' יוליה בן ברוך, שהינה אף מנהלתה.

בעבר נוהלו על ידה עסקים של מקום הצצה על חשפנות וממכר משקאות משכרים באיזור חיפה. עסקים אלה זכו לאישור על ידי רשויות הרישוי באיזור חיפה.

 

3. בחודש מרץ שנה זו, פנתה העותרת לעיריית עפולה וביקשה רישיון לניהול עסק לעריכת מופעים וירידים ולמכירת משקאות משכרים. הבקשה נדחתה לאחר שהמשיבה – משטרת ישראל, לא המליצה על מתן רישיון עסק.

 

סירובה של המשטרה נבע ממידע מודיעיני שנצבר בידי המשטרה, לפיו לעותרת קשרים עם גורמים עבריינים, וכי במקום עתיד להיפתח מועדון חשפנות (בניגוד להצהרת העותרת בבקשתה לרישיון עסק) והוא עלול להוות גורם מחולל פשיעה בעפולה. שימוע שנערך לעותרת העלה תשובות שלא עלו בקנה אחד, לא עם המצב במבנה העסק בפועל ולא עם המידע המודיעיני שעמד לרשות המשטרה.

 

4. העותרת הגישה עתירה לבית משפט זה כנגד ההחלטה. לאחר שמיעת גורמי המודיעין, המליץ בית המשפט לעותרת למחוק את עתירתה ולמשטרה לערוך שימוע חוזר לעותרת (להלן: "העתירה הקודמת").

 

5. בטרם נערך השימוע השני, הצטיידה העותרת בשתי חוות דעת של בדיקת פוליגרף שנערכו למנהלת העותרת, הגב' בן ברוך, ולאחיה, מר איגור דוקורובסקי – אשר הסתבר כי הוא מעורב בניהול עסקי העותרת. מטרת הבדיקה היתה, כדבריהם, "לאמת את טענתם בדבר העדר קשרים עם גורמים פליליים". ממצאי הפוליגרף מאששים, לטענתם, את עמדתם, כי אין להם כל קשר עם גורמים כאמור.

 

חוות הדעת הוגשו אף כמוצגים במסגרת תיק זה.

 

בשימוע שנערך לעותרת, אשר יוצגה בו על ידי עו"ד יעקב בורובסקי, הוצגה לפניה הפארפרזה הבאה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ