אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 55185-08-15 החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בעמ נ' עיריית קרית ים ואח'

עת"מ 55185-08-15 החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בעמ נ' עיריית קרית ים ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
55185-08-15
15/10/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
אורן מרציאנו
משיבים:
1. החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בעמ
2. עיריית קרית ים
3. פריוריסיטי בע"מ
4. מטרופולינט בע"מ

החלטה
 

 

זו בקשת המשיב 4 בהסכמה לדחיית דיון הקבוע ליום 28.10.15, לפי החלטה מיום 7.9.15, בטענה שב"כ המשיב 4 קיבל על עצמו את הייצוג ביום 7.10.15 וקבוע לו דיון קודם ביום שנקבע.

 

אשר להסכמת הצדדים, כפי שנקבע על פי הכללים שנקבעו ברע"א 3136/00 סלמאן נ' שוקייר פ"ד נה (2) 97 בעמ' 100, "בקשת דחייה המוגשת לבית המשפט בין כערכאה ראשונה ובין כערכאת ערעור מחייבת שיקול ואיזון בין אינטרסים שונים: של המבקש, של המשיב ושל הציבור, ולעניין זה הסכמת בעלי הדין אינה מועילה בהכרח כשם שהתנגדות אחד מבעלי הדין אינה מונעת בהכרח העתרות לבקשה.האינטרסים של בעלי הדין תלויים בנסיבות העניין, במשקל הנימוק המשמש עילה לבקשת הדחייה (למשל מחלה פתאומית שבו חלה פרקליטו של בעל דין) ובשלב שבו מוגשת בקשת הדחייה, יחסית לנימוק הדחייה. אינטרס הציבור הוא שהמשפטים יתבררו במהירות ראויה ויתקיימו במועד שאליו נקבעו. בדחיית דיון למועד אחר יש כדי לשבש את המהלך התקין של עבודת בית המשפט ולהאריך את המשפטים כשאין אפשרות לשלב ביום הדיונים תיק אחר במקום התיק נושא בקשת הדחייה".

 

מבלי לעסוק בשאלה אם לפי הנחיות נשיאת בית המשפט העליון, על בית משפט שלום לדחות את הדיון מפני דיון בבית משפט מחוזי, אף אם הדין בשלום נקבע תחילה, המועד נקבע ביום 7.9.15, בנוכחות המשיב 4. אם מצא לנכון להסדיר ייצוג רק ביום 7.10.15, אין לו להלין אלא על עצמו. אם ב"כ המשיב 4 קיבל על עצמו ייצוג בתיק הקבוע ליום 28.10.15 למרות שקבוע לו דיון אחר באותה עת, והמשיב 4 ידע על כך, אין לו להלין אלא על עצמו. על כן, אני דוחה את הנימוק שניתן לדחיית הדיון. למרות העדר הנימוק המספיק לדחיית הדיון, הייתי דוחה את הדיון אילו היו המועדים המוסכמים קרובים ופנויים. המועדים המוסכמים אינם פנויים, ואיני רואה נימוק המצדיק דחיית הדיון בעתירה לזמן ארוך.

 

על כן, אני דוחה את הבקשה לדחיית הדיון.

 

 

ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ