אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 55076-02-15 מסיקה נ' עיריית נתניה ואח'

עת"מ 55076-02-15 מסיקה נ' עיריית נתניה ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
55076-02-15
01/01/0001
בפני השופטת:
ורדה מרוז - סג"נ

- נגד -
העותר:
צ'ארלי מסיקה
עו"ד ד"ר ניסן שריפי
משיבות:
1. עיריית נתניה
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה

עו"ד השירות המשפטי בעיריית נתניה
פסק דין

  1. לפניי עתירה בגדרה מבקש העותר לקבוע כי קיים צו הריסה שהושת עליו בתל"פ 1032/05 בית המשפט השלום נתניה ואושר בפסק דין מיום 14.12.12 בעפ"א 48500-11-12 בית משפט מחוזי מרכז לוד, להריסת מבנה מקורה בפרגולה בחוף הים "ארגמן" בנתניה (חלקות 3,4 בגוש 7931 להלן: "המבנה" ו-"הפרגולה") וכי החזיר את המצב לקדמותו. לחילופין, מבקש העותר לקבוע כי שינויים שביצע במבנה ובפרגולה, עובר להגשת העתירה, כשרים ולא נדרש הימנו להוציא היתר בנייה לביצועם, כך מכוח תקנות התכנון והבניה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר), התשע"ד – 2014 (להלן: "תקנות הפטור"). לחילופי חילופין, מבקש העותר לקבוע כי המבנה שנותר לאחר ההריסות שביצע – נבנה בהיתר וקנויה לו זכות בלתי הדירה להחזיק בו.

  2. העותר, עבריין משוקם, בן למשפחה קשת יום וברוכת ילדים (18 אחים ואחיות), ריצה תקופות מאסר מצטברות של כ – 18 שנים. בשנות ה – 80 עם שחרורו מהמאסר, העניקה לו עיריית נתניה זכות לנהל מזנון במסגרת תכנית שיקום שהוכנה עבורו.

  3. בכתב תגובה הצהירה המשיבה 1, החברה לפיתוח ולתיירות נתניה בע"מ (ח.ל.ת) כי "הפרגולה המותקנת בחוף ארגמן נבנתה ע"י ח.ל.ת לפני שנים רבות לטובת ציבור המתרחצים ואנו ממליצים להשאירה". לנוכח עמדתה זו, נמחקה המשיבה 1 מכתב העתירה.

  4. המשיבות 2 ו – 3 עיריית נתניה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה (להלן: "המשיבות"), נקטו הליכים להריסת המבנה והפרגולה שנבנו ללא היתר, הגם שלא חלקו על הזכות שהוענקה לעותר לעשות שימוש בקיוסק שהוענק לו. במהלך השנים ביצע העותר במזנון שינויים מרחיקי לכת; הוא "ניכס" לעצמו את הפרגולה שנבנתה בשטח ציבורי בסמוך לקיוסק, הקיף אותה בקירות ובהם פתח חלונות והפך את שטחה לשטח הסעדה בגודל 238 מ"ר.

  5. ביום 14.10.12 חייב בית המשפט השלום בנתניה את העותר להרוס את המבנה במסגרת צו ללא הרשעה (תל"פ 1032/05 - להלן: "צו ההריסה" או "הצו"). הצו ניתן ביחס ל"מבנה מקונסטרוקציה עץ וגג רעפים, חלונות תריס וזכוכית בשטח של כ - 283 מ"ר". על החלטה זו ערער העותר לבית משפט זה (עפ"א 48500-11-12). ערעורו נדחה אגב מתן צו למשיבות להרוס את המבנה בתוך 60 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ