אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 5400-03-15 Khalifa נ' שר הפנים

עת"מ 5400-03-15 Khalifa נ' שר הפנים

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
5400-03-15
02/04/2015
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
עותר:
פלוני ( ע.כ. )
עו"ד ספא חמוד
משיבה:
מדינת ישראל- רשות האוכלוסין וההגירה
עו"ד אורית קרץ – פמד"א
פסק דין

1.העותר, נתין סודן, יליד 1985, הסתנן לישראל מעבר לגבול המצרי ביולי 2010. לאחר שהייה קצרה במשמורת שוחרר וניתנה לו אשרת שהייה זמנית לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל – אשר תוקפה חודש מעת לעת עד ליוני 2014.

ביום 24/6/14 נערך לו תשאול, במעמד בא כוחו עו"ד אלפוכרי, ובעקבותיו הוצאה לו ע"י המשיב הוראת שהייה במתקן השהייה חולות.

העותר עתר בראשונה נגד אותה הוראת שהייה לבית משפט זה (עת"מ 48613-4-14). בדיון בעתירה הנ"ל מיום 14/9/14 הסכים העותר למחוק את עתירתו ונקבע כי יתייצב במתקן השהייה ביום 7/10/14.

בשימוע נוסף שנערך לו (ביום 28/9/14) הוא היה מיוצג ע"י בא כוחו הנוכחי (עו"ד ס. חמוד) באותו שימוע נטען על ידו כי הוא סובל מבעיות נפשיות ומטופל במרפאה ברהט.

ביום 2/10/14 הוציא המשיב לעותר אשרת 2(א)(5) לתקופה של חודשיים.

בשימוע נוסף שנערך לו ביום 10/2/15 חזר העותר וטען כי הוא סובל מחרדות ומטופל בשל כך אחת לחודש במרפאה.

לאחר שימוע, ביום 10/2/15, הוצאה לעותר הוראת שהייה במתקן חולות לתקופה של 20 חודשים – החל מיום 3/3/15, ובו ביום נמסרה הוראה זו לידיו.

2בפני עתירת העותר נגד הוראת השהייה הנ"ל (מיום 10/2/15).

העתירה הוגשה ביום 2/3/15 (שעות ספורות בטרם תחילת תוקפה של הוראת השהייה) ולצידה הגיש העותר בקשה דחופה לסעד ביניים לעיכוב ביצוע הוראת השהייה וביקש כי זו תידון בהיעדר המשיבה.

ביום 3/3/15 החלטתי שלא ליתן צו ביניים בהיעדר. והדיון בעתירה, ובבקשת צו הביניים, נקבע ליום 23/3/15.

בדיון האמור התברר כי העותר עשה דין לעצמו ולא התייצב כלל במתקן חולות כפי שנקבע בהוראת המשיב. נוכח זאת ביקשה ב"כ המשיבה לדחות העתירה על הסף.

3.בעתירה שבכתב, ובטיעונים על פה, טען ב"כ העותר כי הוראת השהייה (מיום 10/2/15) אינה מנומקת ואינה סבירה. לדבריו השימוע שנערך לעותר לא היה ממצה והיה על המשיבה להמנע ממתן הוראת השהייה נוכח דברי העותר בדבר מצבי החרדה בהם הוא מצוי.

העותר אינו חולק כי הוא עומד במסגרת הקריטריונים הטכניים שנקבעו לעניין מתן הוראת שהייה.

זאת הואיל והסתנן מסודן ביולי 2010, הוא אינו נשוי, אין לו ילדים והוא בן 30.

אולם, לטענתו, מצבו הנפשי הינו כזה שיש בו כדי להצדיק הימנעות ממתן הוראת השהייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ