אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 53618-11-13 יעקוב עלי נ' משרד הפנים

עת"מ 53618-11-13 יעקוב עלי נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
53618-11-13
09/09/2014
בפני השופטת:
דנה מרשק מרום

- נגד -
עותר:
מחמוד מוחמד יעקוב עלי באמצעות
עו"ד גיא ברנד
משיב:
משרד הפנים
עו"ד פמת"א (אזרחי)
פסק דין
 

 

 

 

1.מונחת לפניי עתירה, במסגרתה מבוקש להורות על הסדרת מעמדו של העותר, כך שתוענק לו אשרה מסוג א/5 (חלף רשיון ישיבה זמני לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952 [להלן: החוק], בו מחזיק כיום), וזאת בהתאם להחלטת הממשלה 2394 מיום 23.9.07, החלה על אנשים כמותו, סודנים מדארפור.

 

רקע

 

2. ביום 23.9.07, נתקבלה החלטה מספר 2394 בישיבת הממשלה לפיה, כחלק מהמאמץ הבינלאומי בנושא המשבר בדארפור, ישראל תקלוט מספר מוגבל של מבקשי מקלט, אשר נכנסו לישראל שלא כדין. במסגרת יישום ההחלטה העבירה נציבות האו"ם רשימה סגורה של נתינים סודנים מדארפור הזכאים לאשרת א/5. בסך הכל היו זכאים לאשרה האמורה כ- 600 נתינים סודנים מחבל דארפור.

 

3.העותר, יליד 1978, הסתנן לישראל על-פי הצהרתו ביום 27.12.06, זוהה על-ידי המשיב בתחילת שנת 2011 כנתין סודני מדארפור וקיבל רשיון ישיבה זמני מסוג 2(א)(5) לחוק.

ביום 29.9.13 שלח ב"כ העותר בקשה להנפקת אשרת ישיבה מסוג א/5 בטענה שככל הנראה, בהתאם להחלטת הממשלה האמורה, ניתן לעותר מספר על-ידי האו"ם; כשהגיע למשרד הפנים בת"א הודיעו לו כי המספר אינו נכון ואינו זכאי לרישיון ישיבה מסוג א/5. לאחר בדיקה מול האו"ם הודיעה נציגת המשיב, כי ההחלטה שניתנה בזמנו על הענקת אשרה מסוג א/5 לנתיני דארפור היתה חד-פעמית ועסקה בקבוצה מוגדרת, כאשר העותר לא נכלל בקבוצה זו. בנוסף, לא ברורה הטענה לגבי המספר שניתן לעותר. (ראו תשובת נציגת המשיב מיום 23.10.13 - נספח ג' לכתב התגובה). העתירה שלפניי תוקפת החלטה מנהלית זו.

 

טיעוני העותר

 

4.בכתב העתירה מתואר, כי העותר יצא מסודן בשנת 2002, שהה במצרים ואינו יכול לשוב לסודן מחשש לחייו. לדבריו, כאשר הגיע לישראל, הופנה אל משרדי נציבות האו"ם לפליטים בירושלים, שם קיבל "נייר הגנה", אשר היה תקף לשישה חודשים. העותר הגיע עם המספר שקיבל מהאו"ם אל משרד הפנים, אך סירבו להעניק לו אשרה, כאשר לטענתו נאמר לו שהמספר האמור אינו מזכה אותו במעמד.

כשעותר ביקש לחדש את "נייר ההגנה" של האו"ם, נאמר לו שעליו לפנות אל יחידת המסתננים, שם לטענתו נלקח ממנו הנייר ונאמר לו כי אינו אזרח סודני.

העותר חזר אל נציבות האו"ם, ניתן לו "נייר הגנה" לשלושה חודשים, ולאחר מכן שהה ללא "נייר הגנה" או רישיון ישיבה במשך זמן רב. לאחר שמנהל יחידת הטיפול במסתננים הוחלף, קיבל רישיון ישיבה זמני מסוג 2(א)(5) לחוק. העותר זוהה כאזרח סודני בשנת 2011, ובכל פעם חידש את רישיונו.

 

5.העותר המשיך לחדש את רשיון הישיבה הזמני, עד אשר שמע מנתין סודני אחר, שנסיבות עניינו דומות, כי עניינו נפתר לאחר שהגיש עתירה, הופנה לבא-כוחו הנוכחי, אשר כאמור פנה לראשונה למשיב ביום 29.9.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ