אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 45275-11-14 מירמברג ואח' נ' עיריית רעננה ואח'

עת"מ 45275-11-14 מירמברג ואח' נ' עיריית רעננה ואח'

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
45275-11-14
27/01/2015
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
המבקשים(העותרים):
1. יהודית מירמברג
2. איסיאס מירמברג
3. רבקה גינתון-ברנר
4. דוד מיכאל ברנר
5. ישי דוד שמואל
6. ריקה ישי אב

עו"ד בני טמיר ועו"ד הילה פרי
המשיבות:
1. עיריית רעננה
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה

עו"ד לימור דניאלי-שוסטר
החלטה
 

 

הרקע לבקשה:

 

1.עניינה של העתירה שלפניי בהפקעה שבוצעה לצרכי שימוש בייעוד ציבורי (שב"צ), וזאת ביחס לחלקות 96-95 בגוש 6581, בתחומי העיר רעננה (השטח המופקע להלן: "המגרש"). במסגרת העתירה דנן נתבקש בית המשפט להורות על ביטול הערת ההפקעה שנרשמה במירשם המקרקעין בתאריך 25.12.2009.

 

2.מספר שבועות לאחר הגשת העתירה, הוגשה הבקשה למתן צו ביניים, זאת לנוכח פעולות הריסה ובנייה אשר החלו לבצע המשיבות במגרש. משהובאה לפניי הבקשה, לא ראיתי לנכון ליתן צו במעמד צד אחד, כמפורט בהחלטתי מיום 1.1.2015.

בהמשך לבקשה הוגשה תגובה מטעם המשיבות ונקבע דיון במעמד הצדדים בבקשה. ומכאן ההליך שלפניי.

 

עיקר טענות המבקשים:

 

3.המבקשים הינם בעלי זכויות בחלקה 96 בגוש 6581. המשיבה יזמה בשנת 1977 תכנית מפורטת רע/71/1 (להלן: "התכנית"). התכנית אושרה על-ידי הוועדה המחוזית בתאריך 4.10.81, ופורסמה למתן תוקף ביום 3.2.1983.

 

4.במסגרת התכנית יועדה חלק מחלקה 95 וכן חלק מחלקה 96 להפקעה לשימוש בייעוד ציבורי.

הואיל והמשיבות לא מימשו את ייעוד ההפקעה במשך שנים, עתרו הצדדים בעת"מ (ת"א) 2231/04, במסגרתה ביקשו את ביטול ייעוד ההפקעה. בית המשפט דחה עתירה זו.

בחלוף כתשע שנים ממועד פסק הדין בעתירה הראשונה, שבו ועתרו המבקשים שלפניי אל בית המשפט המחוזי בבקשה לבטל את ההפקעה במסגרת עת"מ (מרכז) 30679-11-12 (להלן: "העתירה השניה"). עתירה זו נמחקה, בהסכמה, לנוכח הודעת המשיבות שבכוונתן לפתוח במגרש כיתת גן אחת מיד בשנת 2014.

 

5.המשיבות לא מימשו את הצהרתן, עד ליום 1.1.2015, אז החלו פעולות בניה במגרש.

 

6.לטענת המבקשים, מדובר ב"מחטף" וניסיון פסול לקבוע מסמרות במגרש. יתר על כן, מבירור שנערך עלה שבניגוד להצהרות המשיבות, השימוש שייעשה במקרקעין הינו לצורך אגף הרווחה בעיריית רעננה, דבר שסותר את הצהרת המשיבות בעתירה השנייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ