עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
18744-12-14
22/03/2015
|
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל
|
| - נגד - |
עותר:
מוחמד מוחסן
עו"ד וחיד עותמאן
|
משיב:
משרד התחבורה/אגף הרישוי
עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה - אזרחי
|
| פסק דין |
1.לפניי עתירה מנהלית, במסגרתה מבקש העותר להורות על ביטול החלטת המשיב, לפיה חויב העותר במבחנים (עיוני ומעשי), כתנאי לחידוש רישיון הנהיגה שלו.
העותר מחזיק ברישיון נהיגה שתוקפו הרשום הוא עד שנת 2016, אלא שנאסר עליו לעשות שימוש ברישיון זה ולנהוג, בשל הגבלות שהוטלו, בזמנו, על רישיון הנהיגה, במסגרת תיקי הוצל"פ שנפתחו נגדו.
כעת, משהוסרו ההגבלות ומאחר שעברו מעל שלוש שנים מהטלתן ועד הסרתן, דורש המשיב מהעותר לעבור מבחן עיוני ומבחן מעשי, כתנאי לחידוש רישיונו.
בינתיים, לאחר שהעותר הוכרז פושט רגל, הוסרו המגבלות שהוטלו עליו בהליכי ההוצל"פ וזאת - על פי החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה (כבוד השופטת טאובר), מיום 29.1.14 במסגרת תיק פש"ר 60963-10-13 (להלן: "החלטת הביטול").
2.העותר טוען, שהוא לא קיבל כל הודעה על ההגבלות שהוטלו על ידי ראש ההוצל"פ ולכן הוא לא הפקיד את רישיון הנהיגה שבידו והמשיך לנהוג כרגיל. העובדה שהוטלו עליו הגבלות במסגרת הליכי ההוצל"פ נודעה לו, לדבריו, רק בחודש יולי 2014, לאחר שרישיונו אבד והוא פנה למשרד הרישוי על מנת לקבל רישיון חדש.
מוסיף העותר וטוען, כי ביום 31.1.14 נרשם לו דוח תנועה (שהעתקו צורף לעתירה), אולם השוטר שרשם לו את הדוח לא הודיע לו על ההגבלה.
לדבריו, לו היה יודע על ההגבלות, היה פועל לביטולן בלשכת ההוצל"פ, לאחר ששילם את התשלום הראשון במסגרת איחוד תיקים שביקש, שם.
דיון והכרעה:
3.האם הודע לעותר, כדין, על ההגבלות שהוטלו בלשכת ההוצל"פ -