אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 1174-11-14 מרעי נ' מ. מ. משהד

עת"מ 1174-11-14 מרעי נ' מ. מ. משהד

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
1174-11-14
03/01/2015
בפני השופטת:
אסתר הלמן

- נגד -
העותר:
מוחמד מרעי
המשיבה:
המועצה המקומית משהד
פסק דין
 

 

 

זוהי בקשה לסלק על הסף עתירה שהגיש העותר, כנגד חיובו בתלושי ארנונה בגין שני נכסים המצויים בתחום המועצה המקומית משהד, מחמת העדר סמכות.

 

הרקע

 

העותר הגיש ביום 2.11.14 עתירה, בה ביקש לחייב את המשיבה, מועצה מקומית כפר משהד (להלן: "המשיבה" או "המועצה"), למחוק מרישומיה את שני הנכסים המכונים: מכללת אלמראם ואנטאקיה, (להלן: "הנכסים"), ביחס לשנים 2008 ואילך, לפטור אותו מתשלום מיסים בגין נכסים אלה, עבור השנים הנ"ל וכן להשיב לו כספים שנגבו ממנו (באמצעות קיזוז), או לחייבה לדון בעררים שהגיש, על חיובו בתשלום הארנונה.

 

טענתו המרכזית של העותר הינה כי הנכסים הם חלק ממבנה שנבנה על חלקה 71 בגוש 17469 (להלן: "החלקה"), שהעותר הוא אחד הבעלים בה. לטענת העותר בין השותפים בחלקה נערך הסכם חלוקה והנכסים הללו הושכרו על ידי שותף או שותפים אחרים, שהחלקים הללו יוחדו להם.

בין הצדדים נוהל הליך קודם – עתירה 896-05-14, (להלן: "ההליך הקודם") בו הגיעו להסדר, במסגרתו סוכם כי העותר יגיש השגותיו על חיובו בארנונה בגין השנים 2008 ועד 2012 והמשיבה תדון בהשגותיו. לטענת העותר, בעקבות הסדר זה, שקיבל תוקף של פסק דין, הוא הגיש השגה וזו נדחתה (במכתב מיום 16.9.14).

העותר טוען כי הגיש ערר על ההחלטה לדחות את ההשגות, אך בתשובה למכתבו מיום 24.9.14 הודע לו כי אין במועצה ועדת ערר. עוד נאמר במכתב שנשלח לעותר כי עררים מתקבלים במועצה ולכשתמונה ועדת ערר הם ידונו בפניה.

 

הערר הוגש למועצה ביום 16.10.14, ולטענת העותר אין מקום שימתין עד למינוי ועדת ערר, כשהמשיבה ממשיכה לנכות מתוך סכומים המגיעים לו ממנה, את החובות עבור הנכסים הללו.

 

נימוקי הבקשה

 

בבקשה לסילוק העתירה על הסף טוענת המשיבה כי העותר לא מיצה את הדרך שהותוותה על פי חוק, ולכן יש לסלק עתירתו על הסף, שאם לא כן, ייווצר מצב שבו תתיתר הרשות המוסמכת לדון בטענותיו, על פי חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) תשל"ו-1976 (להלן: "חוק הרשויות המקומיות").

 

המשיבה טוענת כי העותר לא ציין שעד הבחירות האחרונות הוא מילא תפקיד בכיר ביותר במועצה – יועץ ראש המועצה לשעבר, ובעבר אף כיהן כראש המועצה, לכן ידע היטב את התנהלות המועצה והייתה לו גישה לכל המידע והמסמכים הדרושים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ