אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 8045-05-14 הוריזונט החזקות (1999) בע"מ נ' בנק דיסקונט,עש"א 3462-07-14 הוריזונט החזקות (1999) בע"מ נ' בנק דיסקונט

עש"א 8045-05-14 הוריזונט החזקות (1999) בע"מ נ' בנק דיסקונט,עש"א 3462-07-14 הוריזונט החזקות (1999) בע"מ נ' בנק דיסקונט

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3462-07-14
23/10/2014
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
מערערת:
הוריזונט החזקות (1999) בע"מ
משיב:
בנק דיסקונט בני ברק סניף חזון איש 11139
פסק דין

בפני 2 הודעות ערעור על הגבלת חשבון הבנק של המערערת לפי חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן: "החוק").

הרקע העובדתי

  1. המערערת הינה חברה פרטית העוסקת בהפעלת בית אבות ומנהלת במסגרת פעילותה חשבון בנק אצל המשיב, חשבון מספר 1294506, בסניף חזון איש (139) בבני ברק (להלן: "החשבון").

  2. במהלך התקופה שמיום 8.7.13 ועד 16.4.14, חוללו בהיעדר כיסוי 10 שיקים שנמשכו על ידי המערערת מהחשבון, האחרון שבהם שיק בסך 5,994 ₪ ליום 16.4.14. לפיכך, ובהתאם לחוק, נשלחה למערערת ביום 16.4.14 הודעה על החלת הגבלה לתקופה של שנה, החל מיום 3.5.14.

  3. ביום 8.5.14 הוגשה בקשה לצו מניעה שימנע הגבלת החשבון, ובמסגרתה טענה לגריעת 3 מהשיקים שחוללו מהשיקים שנמנים לעניין החוק. על יסוד נימוקי הבקשה ניתן ביום 11.5.14 צו מניעה זמני לעיכוב ההגבלה. הודעת הערעור עצמה הוגשה ביום 18.5.14 (להלן: "הודעת הערעור הראשונה").

  4. במהלך התקופה שמיום 16.4.14 ועד ליום 12.6.14, חוללו בהיעדר כיסוי שיקים רבים נוספים שמשכה המערערת מהחשבון. ביום 7.7.14 הגישה המערערת לפיכך הודעת ערעור נוספת (תיק מספר 3462-07-14; להלן: :הודעת הערעור השניה") ובמסגרתה עתרה לגריעת "כל השיקים" שחוללו מהשיקים שנמנים לצורך הגבלת החשבון לפי החוק. "כל השיקים" משמע 14 שיקים נוספים לאלו נשוא הודעת הערעור הראשונה. הדיון בשני הערעורים אוחד. בינתיים חוללו שיקים נוספים שמשכה המערערת בהיעדר כיסוי כך שמיום 7.7.13 ועד ליום 30.7.14 חוללו בסך הכל 30 שיקים.

    תמצית טענות הצדדים

  5. המערערת עותרת בערעור הראשון לגריעת 3 מהשיקים שחוללו כאמור בהודעת ההגבלה, ולגריעת כל השיקים שחוללו לאחר מכן, במסגרת הערעור השני ועד להגשתו.

    לטענת המערערת, 3 מהשיקים נשוא הודעת ההגבלה (3 שיקים בסך של 150,000 ₪ כל אחד לפקודת עו"ד בנימין זלמנוביץ) נמסרו לנפרע בנאמנות כשיקים לבטחון בלבד. עו"ד זלמנוביץ פעל בניגוד להתחייבותו והציג את 3 השיקים לפירעון במהלך ספטמבר – נובמבר 2013. לאחר שחוללו אף הגיש עו"ד זלמנוביץ לביצוע את השיקים הללו והתנגדות שהוגשה בגין זאת עודנה מתבררת. טוענת לפיכך המערערת שהיה לה יסוד סביר להניח שהשיקים לא יוצגו לפירעון ומבקשת לגרוע אותם ממניין השיקים.

    ביחס לכל השיקים שחוללו בהיעדר כיסוי לאחר הגשת הערעור הראשון, טוענת המערערת שלא נשלחה לה התראה כדין על הכוונה להגביל את החשבון; שאין להגביל את החשבון פעם נוספת לאחר ההגבלה הראשונה בגינה תלוי ועומד צו מניעה זמני; וכי היעדר הכיסוי לשיקים נבע מאי שחרור פקדון בסך של 40,000 ₪ שהיה בחשבון. טוענת לפיכך המערערת שגם ביחס לכל השיקים הללו היה לה יסוד סביר להניח שיפרעו ולפיכך יש לבטל את מניין השיקים במניין השיקים שסורבו לצורך הגבלת החשבון.

  6. המשיב הגיש תגובה ובה כפירה בטענות המערערת. בתגובתו, מדגיש המשיב שלמערערת כלל לא הועמדה מסגרת האשראי בחשבון והיא הייתה מודעת לחובתה לוודא שיש בחשבון יתרה מספקת לכיסוי כל שיק שמשכה. המשיב מדגיש שלא הייתה יתרה מספקת לפירעון השיקים שהוצגו לפירעון ולפיכך בדין הוחזרו בלא שנפרעו. עוד מציין המשיב שגם שיק שנמסר לבטחון מהווה שיק לכל דבר ועניין ואין בעצם היותו כזה כדי להצדיק גריעתו לאחר שהוצג לפירעון וחולל בהיעדר כיסוי. טוען לפיכך המשיב שאין בסיס לערעורים ויש לדחותם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ