אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 7983-09-16 אבו יוסף סעד נ' בע''מ

עש"א 7983-09-16 אבו יוסף סעד נ' בע''מ

תאריך פרסום : 23/01/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7983-09-16
19/01/2017
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מערער:
סאמי אבו יוסף סעד
משיבה:
בי.די.איי. - קופאס בע''מ בע''מ
פסק דין
 

א. עיקרי העובדות

  1. מוגש ערעור מכוח סע' 32 לחוק שירות נותני אשראי, התשס"ב – 2002 (להלן – "החוק"), על החלטת חברת בי.די.איי – קופאס בע"מ (להלן: "משיבה 1") - 'בעל רישיון' על פי החוק, שלא למחוק רישום שלילי, אשר פורסם על ידה אודות נתוני האשראי של מר סאמי אבו יוסף סעד (להלן: "המערער");

    "32. ערעור על החלטת בעל רישיון – לקוח הרואה עצמו נפגע ממעשה או ממחדל של בעל רישיון לפי סע' 31, רשאי לערער על כך תוך 45 ימים לבית משפט השלום".

     

  2. ביום 19.7.2016 הוגשה על ידי המערער בקשה לתיקון מידע שלילי, מכוח סע' 31 (א) לחוק;

    "31. (א) תיקון המידע – לקוח הסבור כי מידע לגביו הנמצא במאגר המידע של בעל רישיון שירות נתוני אשראי לא היה, בעת העברתו לבעל הרישיון, נכון, שלם, ברור או מעודכן, רשאי לפנות לבעל הרישיון בבקשה למחקו, להשלימו או לתקנו, או להוסיף לגביו הערה."

     

  3. ביום 25.07.2016 נשלחה למערער הודעת מייל ובה נדחתה בקשתו לתיקון המידע השלילי אודותיו, אצל המשיבה (נספח א' לכתב הערעור מיום 6.09.2016).

     

  4. הדיון בערעור נפתח בביהמ"ש השלום בטבריה, מקום מגורי המערער והועבר בהמשך לבקשת המשיבה ובהתאם להחלטתו של כב' השופט סאמר ח'ייר, מיום 30.10.2016, לביהמ"ש השלום בתל אביב – יפו.

     

  5. המשיבה הגישה כתב תשובה לערעור והמערער הגיש תגובה לכתב התשובה של המשיבה. נחה דעתי כי ניתן להכריע בערעור על בסיסכתבי הטענות שהוגשו על ידי בעלי הדין בתיק, ואף לא נתבקשה חקירת מצהירים.

     

    ב. טענות המערער  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ