אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 7039-10-14 מנדלאוי נ' בנק מסד בע"מ

עש"א 7039-10-14 מנדלאוי נ' בנק מסד בע"מ

תאריך פרסום : 24/06/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
7039-10-14
04/05/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המערער:
נאדר מנדלאוי
עו"ד גנטוס
המשיב:
בנק מסד בע"מ
פסק-דין

 

זהו ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי התשמ"א - 1981 (להלן - החוק).

המערער עותר לגרוע ממניין השיקים שסורבו על ידי הבנק (להלן - הבנק) בתקופה שמיום 17.9.13 ועד ליום 16.9.14 את השיק שמספרו 87894 על סך 1,100 ₪ ומועד פירעונו 15.9.14 (להלן - השיק האחרון).

 

בד בבד עם הגשת הערעור עתר המערער למתן סעד זמני וביום 7.10.14 ניתן סעד זמני כמבוקש.

תמצית טענות המערער

המערער הגיש בקשתו על בסיס עילת הערעור המנויה בסעיף 10(א)(3) לחוק.

לטענתו, היה לו יסוד סביר להניח שחלה על הבנק החובה לפרוע את השיק הנ"ל מכוח הסכמות ו/או נוהג אשר היו קיימים בינו לבין הבנק. על פי הנוהג הנטען הבנק נהג לכבד שיקים שנמשכו מחשבונו גם במקרים בהם הייתה קיימת חריגה בחשבון הבנק בעוד הוא היה מבצע הפקדה ו/או העברה בנקאית בסכום המקביל באותו יום או לכל היותר יומיים לאחר מועד פירעון השיק. המערער צירף לכתב טענותיו דפי חשבון התומכים לשיטתו בטענתו.

לעניין השיק האחרון טען המערער כי ביצע הפקדה בנקאית בסך השווה לגובה השיק באותו היום ויצר קשר עם נציגי הבנק אשר אישרו לו את כיבוד השיק. בנסיבות אלה ונוכח הנוהג שתואר טוען המערער כי נוצרה אצלו ציפייה מסחרית לגיטימית שהשיק יכובד.

לחלופין טען כי מיום החזרת השיק הראשון ועד סירוב השיק האחרון עברה שנה (פחות יום) ובנסיבות אלה היה מקום לגרוע את השיק מכוח פרשנות מקילה של סעיף 2 לחוק.

 

נוכח האמור בתשובת הבנק טען המערער בדיון כי דווקא משלוח ההודעה בכתב ביום 31.7.14 מלמדת על קיומו של נוהג קודם העולה בקנה אחד עם הנטען על ידו, שאחרת לא הייתה נדרשת הודעה כתובה בה ננקב מועד ספציפי ממנו ואילך לא יפעל הבנק על פי אותו נוהג.

המערער טען עוד כי המכתב לא הגיע לידיו עובר להצגת השיק האחרון לפירעון ועל כן לא היה מודע לשינוי הנוהג ואף לא יכול היה להיות מודע אליו נוכח התנהלות הבנק בפועל בתקופה שבין 14.8.14 (המועד בו לכאורה היה אמור הנוהג להתבטל) ועד ליום 16.9.14 (מועד בו סורב השיק האחרון). כך מאחר וגם בתקופה זו המשיך הבנק וכיבד שיקים שהתמורה בגינם הופקדה בסמוך לאחר הצגתם לפירעון ולעניין זה הפנה המערער לתדפיסי חשבון הבנק.

 

תמצית טענות הבנק

הבנק התנגד לערעור מהטעמים הבאים:

בתשובתו הכתובה טען הבנק כי בינו ובין המערער לא היה קיים כל נוהג בנוגע לכיבודם של שיקים בחשבון בהעדר יתרה מספקת לכיסוים במועד הצגתם לפירעון. לשיטת הבנק הדוגמאות עליהן הצביע המערער נוגעות לשיקים שהמערער ביצע כנגדם הפקדות במועד ההצגה לפירעון כך שבעת הצגתם הייתה בחשבון יתרה מספקת והם כובדו על ידי הבנק במועדם. לעומת זאת, הפנה הבנק לכך ששיקים שההפקדות בגינם בוצעו לאחר הצגת השיק הרלבנטי לפירעון סורבו מחמת אי כיסוי מספיק (אכ"מ).

הבנק טען כי התריע בפני המערער מספר פעמים בעל פה וכן באמצעות מכתב מיום 31.7.14 על עך שלא יכבד שיקים המוצגים באופן המצריך מתן אשראי נוסף כך שגם אם היה קיים נוהג כאמור - הוא בוטל.

לעניין השיק האחרון נטען כי השיק סורב כדין בנסיבות העניין וכי מניין השיקים שסורבו בחשבונו של המערער נקבע כנדרש על פי החוק ואין כל מקום לפרשנות מקילה בעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ