אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 59326-06-15 איגלס נ' בר שי ואח'

עש"א 59326-06-15 איגלס נ' בר שי ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
59326-06-15
15/10/2015
בפני השופט:
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
מבקשים:
דן יוסף איגלס
משיבים:
1. שולמית בר שי
2. יוסף הררי
3. אסתר הררי

החלטה
 

 

 

1.לפני שתי בקשות להגשת ראיות נוספות בערעור. הבקשה האחת הוגשה מטעמו של המערער, ובה עותר המערער להתיר לו להגיש תמליל של שיחה, שהתקיימה בין המשיבה מס' 1 ואדם אחר, שהתחזה לקונה של דירתה, ואשר פעל מטעמו של המערער. הבקשה השניה הוגשה מטעם המשיבים 2 ו- 3, ובה הם עותרים להתיר להם להגיש עותק של ההסכם, לפיו רכשו מאת המערער את הדירה בה הם מתגוררים.

 

 

2.לעניין בקשת המערער (בנוגע לצירוף תמליל השיחה):

 

(א)בא כוח המשיבה מס' 1 מתנגד לבקשה מהטעם, שגם אם יותר למערער להגיש את התמליל, לא ישנה הדבר את תוצאת המשפט. בתגובתו טען בא כוח המשיבה מס' 1, כי כאשר תיארה המשיבה את ליקויי הרטיבות בדירתה לאותו אדם שהתחזה כקונה לדירתה, המעיטה בתיאור הליקויים הן משום שביקשה למכור את דירתה והן משום שאינה בעלת הכישורים המקצועיים המתאימים, לתאר את ליקויי הרטיבות באופן מקצועי.

 

(ב)השיחה בין המשיבה מס' 1 והקונה המתחזה התקיימה בתאריך 9.6.2015, והיא באה לעולם לאחר מתן פסק דינו של כב' המפקח על רישום המקרקעין (בתאריך 14.5.2015).

 

(ג)כיוון שמדובר בראיה שנולדה לאחר מתן פסק הדין, הנני מחליט לקבלה, ואולם, לא תותר חקירת המשיבה מס' 1 על התמליל. לעניין משקל הדברים המופיעים בתמליל, יטען כל צד טענותיו.

 

 

3.לעניין בקשת המשיבים 2 ו- 3 (בנוגע לצירוף העתק החוזה):

 

(א)המשיבים 2 ו- 3 צורפו מלכתחילה כצדדים להליך שהתקיים לפני כב' המפקח על רישום המקרקעין, ומטעמים השמורים עמם, בחרו לבקש לפטור אותם מלהתייצב לדיונים. עתה, משניתן פסק דין נגדם, המחייבם לבצע תיקונים בדירתם כדי למנוע את הרטיבות בדירת המשיבה מס' 1, מבקשים הם להגיש את החוזה, שלמעשה היו יכולים להגיש עוד במהלך ההליכים שהתקיימו לפני כב' המפקח על רישום המקרקעין.

 

(ב)כיוון שלמשיבים 2 ו- 3 הייתה ההזדמנות לקחת חלק בהליכים שהתקיימו לפני כב' המפקח על רישום המקרקעין, ובין היתר יכולים היו להגיש את החוזה עוד במסגרת הדיון שהתנהל לפני כב' המפקח על רישום המקרקעין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ