אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 56433-08-16 הלל נ' בנק ירושלים בע"מ

עש"א 56433-08-16 הלל נ' בנק ירושלים בע"מ

תאריך פרסום : 13/10/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56433-08-16
09/10/2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המערער:
דב הלל
המשיב:
בנק ירושלים בע"מ
החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 516445-12-15 הגיש כתב ערעור (צריך להיות בקשה למתן רשות ערעור) על החלטתה מיום 8.8.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' נעמה טלמן-בולטין שדחתה את הבקשה לבטל את העיקול שהוטל על כספי המבקש בסך 68,300 ₪ המוחזקים בפק"מ בבנק לאומי סניף יהוד.

 

2.המבקש טוען כי עפ"י דף אישור יתרות שצרף סכום הפיקדון מקוזז מהלוואה בסך של 76,052 ₪ ובנוסף משמש פיקדון הפק"מ להבטחת מסגרת אשראי וכרטיס אשראי שהונפק לו ע"י הבנק.

לכן סבור המבקש שאין תועלת בהשארת העיקול ובמיוחד כאשר משלם כסדרו את צו התשלומים. כן נטען כי הבנק דורש כתנאי להמשך התנהלות ההלוואה כי העיקול יוסר מהפיקדון. לחילופין עותר המבקש להסרת העיקול עד המחצית השנייה של שנת 2017 כאשר יתרת ההלוואה תקטן ולא תהיה חשיפה לבנק ואז ניתן יהיה להטיל את העיקול בחזרה.

 

3.המשיב הגיש תגובה מפורטת בצירוף החלטות נוספות מהן מתעלם המבקש, וסבור כי יש לדחות את הערעור מהנימוקים שפורטו בתגובה.

המשיב מפנה לשאלון שהגיש המבקש ובו הצהיר שאין לו פיקדונות או חסכונות ורק לאחר שניתן צו תשלומים, עתר המבקש לביטול העיקול מכספי הפק"מ וזו לראשונה גילה את קיומם של הכספים.

כן מפנה המשיב לשתי החלטות הרשמת בהן נתבקש המבקש לצרף אסמכתא לפיה הבנק דורש את הסרת העיקול, כטענתו של המבקש וכן כי צירף דף מושחר שאינו קריא. יצויין כי גם לערעור לא צרף המבקש את דרישת הבנק להסרת העיקול. כן נטען כי בדף היתרות לא נרשם כי הפק"מ מקוזז לטובת ההלוואה וכי תשלום ההלוואה מהווה העדפת נושים אסורה.

 

4.דינו של הערעור להידחות הן משום שלא הוגש בהתאם לתקנות ההוצל"פ והן משום נימוקיו של המשיב, לרבות אי מסירת מידע מלא בשאלון המהווה חוסר תום לב.

יצויין כי ניתנה למבקש הזדמנות להגיש תשובה לתגובת המשיב ואולם המבקש בחר שלא להשיב.

בהחלטה מיום 3.7.16 ניתן צו תשלומים ובסיפא להחלטה נקבע כי לאחר תשלום ראשון, יבוטל העיקול על חשבון העו"ש ובמפורש לא בוטל העיקול מכספי חיסכון ופיקדונות, לרבות כספים המוחזקים בפק"מ.

 

5.בנוסף, לא הרים המבקש את הנטל ובניגוד להחלטת הרשמת הנכבדה לא המציא אישור הבנק על דרישה להסרת העיקול.

ככל שכספי הפק"מ משועבדים להבטחת ההלוואה, ממילא זכותו של הבנק גוברת על זו של המשיב למקרה ויתבקש מימוש הפק"מ, טרם שתפרע ההלוואה.

אין בטענה כי הפק"מ משמש להבטחת מסגרת אשראי וכרטיס אשראי כדי להועיל למבקש שכן ככל שקיימים חסכונות ופיקדונות, ניתן לממשם בנוסף לצו התשלומים ,גם אם עומד המבקש בתשלומי הצו.

לא יעלה על הדעת כי המבקש ישלם לנושיו את הסכומים שנקבעו כצו תשלומים כאשר לזכותו עומדים כספים בפק"מ.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ