אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 56379-06-15 טמוזרטי ואח' נ' שחור(נאמן) ואח'

עש"א 56379-06-15 טמוזרטי ואח' נ' שחור(נאמן) ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
56379-06-15
08/09/2015
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
1. לבנה טמוזרטי
2. גבריאל טמוזרטי

משיבים:
1. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב (כונס נכסים)
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. יוסף שחור (נאמן)

החלטה
 

 

מונחת לפניי בקשת המערערים/המבקשים (שהינם החייבים בתיק העיקרי) לפטור מאגרה לפי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007 (להלן: "התקנות").

 

לשיטת המבקשים, הוכרזו פושטי רגל ע"י ביהמ"ש המחוזי בירושלים בשנת 2005. לטענתם מתפרנסים בדוחק והימשכות הליכי פשיטת הרגל הופכת את חייהם לקשים מנשוא. המערער עובד בעסק ההסעדה שלו ומשתכר כ-8,500 ₪ (ברוטו) בחודש והמערערת עובדת במחלקת המים של מגער ומשתכרת כ-3,400 ₪ (נטו) בחודש. עוד טוענים הם כי הינם הורים לארבעה ילדים. האחד, הינו חייל סדיר בצה"ל המתגורר בביתם וסמוך על שולחנם; השני משתכר בסך 2,000 ₪ בחודש, מסובך כלכלית וננקטים נגדו הליכי הוצל"פ; השלישי, נשוי ואב לשלושה אשר הוכרז פושט רגל; הרביעית נשואה ואם לשניים, עובדת ברשות מקומית אך בימים אלה אינה עובדת בשל שמירת הריון. המבקשים טוענים כי לא הצליחו לגייס את סכום האגרה מקרוביהם/ חבריהם ומצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלמה. שכן, מעבר לבית מגוריהם המשועבד אין בבעלותם נכסים כלשהם כגון כלי רכב ומיטלטלין; בעקבות הסכם הפשרה בביהמ"ש העליון הפקידו בקופת פשיטת הרגל 120,000 ₪ כאשר מחצית מהסכום הגיע מקרובי משפחה ומחציתו ממימוש כל קופות הגמל והפנסיה שהיו בבעלותם; אין הם מקבלים קצבאות; הוצאות מחייתם הבסיסיות עומדות ע"ס 12,000 ₪ בחודש כולל תשלום הלוואה מובטחת במשכנתא בסך 4,900 ₪. לדידם סיכויי הערעור טובים.

 

ב"כ היועמ"ש המשפטי לממשלה טוען כי אין לו מידע בדבר יכולתם הכלכלית של המבקשים מעבר למפורט בבקשה; כי לא בכל מקרה צריך להזמין את המדינה להביע עמדתה בסוגיית האגרה בשל העומס המוטל עליה וכזה הוא המקרה דנן; גם לבעלי הדין בהליך העיקרי מעמד בדיון בסוגיית האגרה שכן קיימת אפשרות סבירה שבידיהם מצוי המידע בדבר מצבם הכלכלי של מבקשי הפטור; הוגש תצהיר ע"י אחד מהמבקשים בלבד ולכן יש לדחות את הבקשה לפטור; המבקשים לא צירפו את מלוא האסמכתאות לבחינת טענתם בדבר היעדר יכולת כלכלית; הסתמכות המבקשים על הכרזתם פושטי רגל לא תועיל שכן אינה אלא ראיה לכאורה שאין בה לבדה כדי להעניק למבקשים פטור קבוע מאגרה.

 

הנאמן טוען כי כתב הערעור מגלה עילה ויתכן כי התביעה תתקבל. מה גם ומהבקשה ונספחיה עולה כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מאפשר להם לשלם את האגרה. לשיטתו הבקשה עונה על הקריטריונים הקבועים בחוק ובפסיקה למתן פטור מתשלום אגרה ולכן יש להיעתר לה.

 

בתשובה לתגובות טוענים המבקשים כי אי הגשת תצהיר של המבקשת נעשתה בטעות, מדובר בבני זוג המנהלים משק בית משותף וסביר להניח כי תצהירה ממילא היה זהה לזה שהוגש. מכל מקום, אין מניעה להגישו כעת; המבקשים צירפו את כל המסמכים הנדרשים להוכחת טענתם בדבר הקושי שלהם לשלם את האגרה; הנאמן האמון על נכסיהם ומודע למצבם הכלכלי ולמצבת הנכסים סבר כי יש ליתן להם פטור מאגרה, דבר המוכיח גם הוא את מצבם הכלכלי הרעוע; המבקשים נאלצו למכור את ביתם ולעבור לדירה קטנה על מנת לחסוך כסף ולהחזיר לפחות חלק מחובותיהם; על פי הפסיקה, בהעדר ראיות לסתור יש ליתן פטור מאגרה למבקש שהוכרז פושט רגל למרות שמדובר רק בראיה לכאורה לאי יכולת לשלם אגרה.

דיון והכרעה

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים סבורה אני כי יש לדחות את הבקשה, כפי שיפורט להלן.

 

תקנה 14 לתקנות קובעת כך:

"14.(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.

...

(ג)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.

(ד)ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה כאמור בתקנת משנה (ג), תשמש החלטה או הכרזה כמפורט להלן, אם ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ