אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בהוצאות מי שחזר בו מערעור לפי חוק שיקים ללא כיסוי

חיוב בהוצאות מי שחזר בו מערעור לפי חוק שיקים ללא כיסוי

תאריך פרסום : 20/03/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55936-06-16
15/03/2017
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
המערער:
רונן לוי
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה של המשיבה לחייב המערער בהוצאות בגין דחיית ערעור לפי חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א – 1981 (להלן: "החוק").

 

הבקשה הובאה לפני הבקר בעל פה במעמד הדיון שנקבע מלכתחילה לדיון בערעור.

 

המשיבה בערעור סקרה ע"י ב"כ השקעתה בהכנת התשובה לערעור ובבקשה לדחייה על הסף של הערעור שהגישה וכן בשעות של עבודה אתמול לצורך הכנת העד לחקירתו היום.

 

המערער טען ע"י ב"כ כי ניסה אתמול להשיג ב"כ המשיבה ללא הצלחה וכי הגיע להסדר עם המשיבה במחלוקת אחרת שנפלה ביניהם בנוסף למחלוקת בתיק זה לפיו משלם לה כל חודש הסך של 5,000 ₪.

 

המשיבה השיבה שאותו הסדר עמד בבסיס הבקשה לדחייה על הסף של הערעור שהוגשה בתיק זה.

 

דיון והכרעה

 

במספר פסקי דין והחלטות שניתנו לאחרונה ע"י בימ"ש, הוא עמד על תופעה מטרידה לפיה בערעורים על פי החוק, חלק מהבנקים שאמורים לייצג בנוסף לעניינם, גם את עניינו של הציבור למגר תופעת פיזור שיקים ללא כיסוי, מתנהלים באופן נרפה.

 

הם נמנעים משליחת עורכי דין לצורך ייצוג עניינו של הציבור, כאשר לא ניתן לשלול החשד שהמקור להתנהלות זאת הוא רצונם לחסוך בעלויות כאשר לא צומחת להם טובת הנאה ישירה מההליך (ראה לעניין זה עש"א 56250-05-16 ינקילביץ נ' בנק אוצר החייל).

 

התוצאה היא פתח לעסקאות שעלולות לפגוע בעניינו של הציבור בין הבנק לבין המערער ועליונות דיונית ברורה של המערער שמיוצג ע"י עו"ד מקצועי ומיומן בהליך שכרוך בניהול חקירות והגשת סיכומים. זאת, כאשר מנגד מתייצב הדיוט, בדרך כלל פקיד, או מנהל בסניף הבנק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ