אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 53917-04-13 אי.איי.סי. אבטחה וייעוץ בטחוני בע"מ נ' בנק הבינלאומי מעלות תרשיחא 31091

עש"א 53917-04-13 אי.איי.סי. אבטחה וייעוץ בטחוני בע"מ נ' בנק הבינלאומי מעלות תרשיחא 31091

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
53917-04-13
18/11/2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מערער:
אי.איי.סי. אבטחה וייעוץ בטחוני בע"מ
עו"ד סטיבן פארס ואח'
משיבים:
בנק הבינלאומי מעלות תרשיחא
עו"ד עדינה וייל ואח'
החלטה
 

 

1.המבקשת מנהלת חשבון בנק אצל המשיבה . על חשבון זה הוטלה הגבלת חשבון כמשמעותה בחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א- 1981. המקשת עותרת לגריעת השיקים הכלולים בהודעת ההגבלה. הצדדים ויתרו על חקירות וסיכומים והסכימו למתן החלטה על סמך החומר המונח לפני בית המשפט.

 

2.אין מחלוקת כי למבקשת לא הועמדה מסגרת אשראי על ידי הבנק והיא פעלה על בסיס מזומן בלבד.

 

3.המבקשת מבהירה בבקשתה כי בחל מחודש 12/12 מעל עובד שלה באופן שהמחאות של לקוחות המבקשת נאספו על ידו ובמקום למצוא מקומן בהפקדה בבנק הוסבו על ידו לצד ג' מלווה בריבית. כך, נמנע תזרים המזומנים לכיסוי השקים שמשכה המבקשת. לאחר מכן ביום 18.4.13, הוטל עיקול על חשבון המבקשת על ידי רשות המיסוי. כך ששיק מס. 10 לא נפרע בשל עיקול שהוטל.

 

4.המשיב מפנה את תשומת הלב שלעניין השיקים שנפרעו לאחר מעשהו הנטען של העובד הרי נשלחה התראה למבקשת לאחר סירוב חמשה שיקים בחשבון. כך שעניין זה היה ידוע לה, לפחות באותו שלב.

 

5.אולם עיון מלמד כי מכתב ההתראה נשלח ביום 31.12.12. השיקים שלא נפרעו עד לאותו מועד הינם ששה במספר בתקופה של שבועיים ימים מיום 16.12.12 ועד ליום 30.12.12. מדובר בתקופה קצרה יחסית, שבה על פי טענת המבקשת אשר לא נסתרה, בוצעו מעילות בכספיה על ידי עובד מטעמה. אכן, מקובלת עלי טענתה כי לא היה בידיה לגלות עניין זה באותה תקופה מהר דיו על מנת לפעול.

 

6.לפיכך, הסתמכה המבקשת על הפקדות כספיות אשר אילו אל הייתה מבוצעת עבירה היו מתבצעות בחשבונה.

 

7.לפיכך, מוצאת אני לנכון גרוע את ששת השיקים הראשונים שבהודעת ההגבלה מיום 19.4.13.

 

8.נותרה לדיון שאלת גריעתו של שיק מס. 10 בהודעת ההגבלה. שיק על סך של 7,000 ₪ אשר הופקד ביום 18.4.13, יום הטלת העיקול. המשיב טוען כי הודעת העיקול התקבלה אצלו רק ביום 21.4.13, לפכיך, השיק חזר ללא כל תלות בהודעת העיקול, אלא מחמת העדר כיסוי מספיק.

לפיכך לא אוכל לגרוע שיק זה מרשימת ההגבלה.

 

9.נוכח כל האמור לעיל הנני מורה כי השיקים המנויים 1-6 בהודעת ההגבלה על חשבון המבקשת חשבון מס. 409157961, יגרעו מתוך רשימת השיקים המסורבים לעניין חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א- 1981.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ