אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 53854-02-15

עש"א 53854-02-15

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ירושלים
53854-02-15
01/06/2015
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
מערערים:
1. יצחק שפייזמן
2. אילה שפייזמן

משיבים:
1. עו"ד אהרון רשף כונס נכסים
2. בנק דיסקונט לישראל בעמ

החלטה

המבקשים הגישו ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ, אסף אבני, שבה נדחתה בקשתם לסגירת תיק ההוצל"פ לאחר שלטענתם עמדו בהסכם שנחתם בינם לבין ב"כ המשיבה (שהוא גם כונס הנכסים של הדירה), לכיסוי חובותיהם כלפי המשיבה.

המבקשים טוענים כי הגיעו להסדר הכולל את תשלום הפיגורים, ההוצאות ושכר הטירחה והם שילמו את כל הסכומים על פי אותו הסכם לכן היה על המשיבה לסגור את התיק.

המשיבה טוענת כי המבקשים לא הגישו את הערעור על פי הוראות הדין. ראשית, היה צורך להגיש בר"ע ולא ערעור. שנית, המועד להגשת הערעור או הבר"ע חלפו שכן ההחלטה המקורית שלפיה נדחתה בקשת המבקשים לסגור את התיק ניתנה כחודשיים לפני הגשת הערעור. המבקשים הגישו, לטענם המשיבה, בקשות לעיון חוזר כדי להאריך את המועד להגשת הערעור ואין לאפשר להם לעשות כן. שלישית, בניגוד להוראות הדין, המבקשים לא צירפו תצהיר לבקשתם למרות שישנם עובדות רבות בתצהיר. לגופו של עניין טוענת המשיבה כי המבקשים לא שילמו את מלוא סכום החוב המוסכם, כאשר לא שילמו את ההוצאות ושכ"ט. כמו כן טוענת המשיבה כי המבקשים מתעלמים לכל אורך הדרך מהסיבה הנוספת שצויינה בהחלטת הרשם ושבגינה לא ניתן לסגור את התיק והיא קיומם של עיקולים שהוטלו על הדירה ואשר הטלתם מהווה לפי הסכמי ההלוואה המקוריים סיבה להגשת בקשה למימוש הדירה.

המשיבים השיבו שטעות באופן הגשת הבקשה אינה אמורה לעמוד להם לרועץ. הם פרעו את כל החוב המוסכם ועיקולים מאוחרים אינם עילה לאי סגירת התיק כיון שחוב המשכנתא קודם להם.

הצדדים הסכימו שתינתן החלטה ללא דיון ולאחר עיון בטענות הצדדים מסקנתי היא שאין להתערב בהחלטת כב' הרשם. אינני רואה צורך להיכנס לשאלה האם היה צורך להגיש ערעור או בר"ע. על אף שיש מקום לקבל את טענת המבקשים לפיה כיון שמהות הבקשה היתה סגירת תיק עקב עמידה בהסדר, בקשה שיש לראות בה כבקשה בטענת פרעתי. שכן , כידוע, כל טענה של חייב לפיה יש לסגור את תיק ההוצל"פ עקב תשלומים שביצע (או אפילו מסיבה אחרת), יש לראות בה כבקשה בטענת פרעתי וממילא הערעור עליה בזכות. חרף האמור, אין להתעלם מהטענות המוקדמות האחרות שטענה המשיבה, ראשית, העובדה שההחלטה הראשונה שבה נדחתה הבקשה של המבקשים ניתנה כחודשיים לפני הגשת הערעור והמבקשים לא הגישו עליה ערעור אלא בקשה לעיון חוזר. ההלכה היא כי אין להשיג "הארכת מועד" לערעור בדרך של הגשת בקשה לעיון חוזר. המועד להגשת ערעור על ההחלטה המקורים שלפיה לא נסגר התיק עקב חובות שנשארו, חלף. לא הוגשה בקשה להארכת מועד לכן יש לדחות את הערעור. שנית, יש לקבל גם את הטענה לפיה היה על המבקשים להגיש תצהיר וראו לעניין זה הוראות תקנות 119(ה) ו-120(ג) לתקנות ההוצאה לפועל התש"ם 1979. על פי הוראות התקנות הנ"ל יש לצרף תצהיר לבר"ע או לערעור המוגש על החלטת רשם ההוצל"פ.

גם לגופו של עניין אין לקבל את טענות המבקשים וזאת אף מבלי להיכנס לשאלה האם הם שילמו את מלוא הסכום המוסכם, אם לאו. הוראות הסכמי המשכנתא שנשארו בתוקפם גם בהסדר אליו הגיעו הצדדים קובעות כי אם מוטל עיקול נוסף על הנכס נשוא המשכנתא, המשיבה רשאית לבקש את מימושו. בנדון דנן, הוטלו מספר עיקולים נוספים על הדירה והמעקלים אף פנו לכונס הנכסים בדרישה להשתמש בזכויותיו ולממש את הדירה. המבקשים לא נתנו כל הסבר מניח את הדעת מדוע יש להתעלם מעיקולים אלה. אמנם נכון שמשכנתא גוברת על עיקול מאוחר לה ואולם הסכמי המשכנתא קובעים במפורש שהטלת עיקול כזה יש בו כדי להביא למימוש.

התוצאה היא איפוא שהערעור נדחה ואני מחייב את המבקשים בהוצאות המשיבה בסך 3,000 ₪ שיגבו מתוך סכום הערובה שהפקידו המבקשים.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים. 

ניתנה היום, י"ד סיוון תשע"ה, 01 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ