אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 53040-12-15 רוטמן נ' בנק הפועלים ואח'

עש"א 53040-12-15 רוטמן נ' בנק הפועלים ואח'

תאריך פרסום : 03/03/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53040-12-15
28/02/2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המערערת:
אירינה רוטמן
משיבים:
1. בנק הפועלים
2. ישראכרט בע"מ
3. ישראכרט מימון בע"מ
4. כ.א.ל כרטיסי אשראי בע"מ
5. סלקום ישראל בע"מ
6. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
7. בנק פועלים בע"מ

החלטה

1.בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 528003-10-15 (תיק איחוד לחייב מוגבל) ליתן לה רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצל"פ בבקשה להפחתת צו התשלומים.

לא צויין בבר"ע תאריך ההחלטה ולמרות שתי החלטות לא צורפה ההחלטה נשוא הבר"ע ודי בטעם זה כדי לדחות הערעור.

2.ב"כ משיבים 2 ו-3 מסרו תגובתם לבר"ע ועותרים לדחותה, מהטעמים שפרטו בתגובה.

לא נתקבלה תגובה מהמשיבים האחרים.

בין המסמכים שצורפו לבר"ע נמצאו שתי החלטות האחת מיום 2.12.15 הדוחה בקשה לקיום חקירת יכולת לאור החלטה קודמת בה נקבע צו תשלומים ואגב הכרזתה של המבקשת כחייבת מוגבלת באמצעים והחלטה נוספת מיום 10.12.15 הדוחה בקשה חוזרת לעיון חוזר משום שלא נמצאה עילה לעיון חוזר.

3.מעיון בבר"ע נראה כי הינו מתייחס להחלטה מיום 25.10.15 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' יעל טימנס שקבעה את התשלומים.

ככל שהבר"ע מתייחסת להחלטה האמורה, הרי שהוגשה באיחור ללא בקשה להארכת מועד וללא עילה להארכת מועד וגם מטעם זה דינו של הערעור להידחות.

לא ניתן אגב ערעור על דחיית בקשה לעיון מחדש לעתור על החלטה קודמת, כפי שנוהגת המבקשת.

ככל שמתייחס הערעור לשתי ההחלטות מחודש דצמבר הרי שאין בו כל ממש ודינו להידחות.

4.החלטתה של הרשמת מיום 25.10.15 מפורטת ומבוססת על מסמכים שהמציאה המבקשת ונתונים שמסרה ומהם עולה כי סך כל הכנסתה 6,277 ₪ וסך כל הוצאותיה 4,159 ₪ ולכן צו תשלומים ע"ס 1,500 ₪ סביר וראוי.

טוענת המבקשת כי לא פרטה בשאלון הוצאות מהותיות שלא היו רשומות בשאלון ובעת שמלאה את השאלון לא נעזרה בעורך דין.

טוענת המבקשת כי נושא הכלכלה שלה ושל בנה לא צויין והוצאה זו מסתמכת באלפיים ₪ לחודש.

בהחלטת הרשמת לא מצאתי כי פורטה הוצאה עבור כלכלה, אך יחד עם זאת יש לבחון את חיוניות ההוצאות כגון: טלפון סלולרי בסכום המוצהר, טלביזיה וכבלים ואינטרנט, ומהות הוצאות הנסיעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ