אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 49961-01-17 סבג נ' פרסקי ואח'

עש"א 49961-01-17 סבג נ' פרסקי ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49961-01-17
09/02/2017
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מבקש:
אלברט סבג
משיבים:
1. אורן פרסקי
2. בנק דיסקונט לישראל

עו"ד אורן פרסקי
החלטה

 

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 0101359-62-9 הגיש ערר על החלטתה מיום 13.12.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' קרן בקשי שדחתה את בקשתו לשחזר את תיק ההוצל"פ שבוער.

מאחר והמבקש איננו מיוצג ובקשתו לא הוגשה בהתאם לחוק והתקנות הורתי לו בהחלטה מיום 26.1.17 להגיש תוך 7 ימים בקשה למתן רשות ערעור שתהיה ערוכה כדין.

המבקש לא הגיש בר"ע כאמור ודי בכך כדי לדחות את הערעור, מחמת חוסר מעש.

דינו של הערר להידחות גם לגופו של עניין, כמפורט להלן.

 

2.עיינתי בערר שהוגש עם כל הנספחים ולא מצאתי צורך מתגובת הצורך שכן דינה של הבר"ע להידחות, בדיוק מטעמיה של הרשמת הנכבדה בהחלטתה.

מסתבר כי תיק ההוצל"פ נסגר לפני כ-12 שנים בעקבות סיום חלוקת כספי כינוס הנכסים, חלוקה סופית של הכספים ע"י כונס הנכסים ובאישורו של רשם ההוצל"פ.

תיק ההוצל"פ האמור בוער בשנת 2007 לאחר שחלפו כשלוש שנים מסיום הליך הכינוס כאשר בכל אותם שנים לא הגיש המבקש בקשה כלשהיא בתיק ולא מצא לנכון להעלות טענה כלשהיא, מהטענות המועלות עתה על ידו.

בשנת 2011 ביקש המבקש להחיות את התיק בדרך של איחודו עם הליך המתנהל בתיק אחר ונדחה ע"י רשם ההוצל"פ בהחלטה עליה לא ערער.

עתה מנסה המבקש להחיות את התיק מחדש בדרך של שחזורו, ללא עילה של ממש.

 

3.גם אם יש למבקש טענה לדחיית טענת ההתיישנות המועלית ע"י המשיבים הרי שבשל חלוף השנים והעובדה כי חלוקת הכספים בתיק בוצעה עפ"י הסכם פשרה עליו חתם גם המבקש שהיה מיוצג ע"י עו"ד, הסכם שאושר בהחלטת רשם ההוצל"פ, במצב דברים זה לא ניתן כיום להורות על שחזור התיק כאשר המשיבים הניחו, ובצדק כי הפרשה הסתיימה זה מכבר.

 

4.בערר מעלל המבקש טענות, נתונים וחישובים רבים אשר אינם יכולים להתברר במסגרת תיק ההוצל"פ שכבר נסגר.

כפי שציינה הרשמת בהחלטתה את טענותיו של המבקש כלפי המשיבים או מי מהם, יש עליו להעלות במסגרת תביעה בפני הערכאה המתאימה, אם ימצא לנכון להגיש תביעה כזו.

 

5.הערעור נדחה בזאת ובהעדר צורך בתגובת המשיבים אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ