אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 48691-02-15 איזמאילוב נ' נציגות הבית המשותף ואח'

עש"א 48691-02-15 איזמאילוב נ' נציגות הבית המשותף ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
48691-02-15
17/03/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
אלכסנדר איזמאילוב
משיבים:
1. נציגות הבית המשותף
2. גנית הראל (המנוח)
3. שלמה מהרי
4. אלי אבשלום

החלטה
 

 

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של כבוד המפקחת על רישום המקרקעין בחיפה, יעל ליבוביץ (מיום 28/1/15), לפיו חוייב המבקש בתשלום ועד בית לנציגות הבית המשותף בסך 800 ₪, וכן בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 7,000 ₪.

 

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה – אין מקום להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין.

 

1.הכלל בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין הינו כי בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את

פירות זכייתו באופן מיידי, וכי הגשת ערעור על פסק הדין אינה מעכבת את ביצועו.

רק מקום בו הוכיח המערער קיומם של שני תנאים מצטברים יינתן עיכוב:

א. סיכויי הערעור גבוהים.

ב. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש- קרי, אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל .

בין שני תנאים אלה קיימים יחסי גומלין המכונים "מקבילית הכוחות".

2.כשעניינו של פסק הדין בתשלום כספי , כבמקרה דנן, אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו אלא כאשר יש בידי החייב לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יצליח בערעור. בפרט כאשר מדובר בחיוב בהוצאות (ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל פ"ד נו(4) 178.

3.במקרה דנן לא הוצגה תשתית ראייתית בדבר הקושי בהשבת המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור. טענת המבקש לפיה הנציגות "לא קיימת" אינה ברורה, ומכל מקום לא הונחה תשתית ראיתית כלשהי להוכחתה, מה גם שהטענה נטענה כבר בפני המפקחת ונדחתה.

כן ברור כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה שיקול רלבנטי במסגרת שיקולי ביהמ"ש, אלא במקרים חריגים בהם מונחת תשתית ראיתית מספקת לטענות כי מימוש פסה"ד תמוטט אותו כלכלית – דבר שלא הוכח במקרה דנן, בפרט כאשר מדובר בסכום שאינו גבוה.

לכל האמור לעיל אוסיף כי גם סיכויי הערעור נמוכים.

 

 

ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ה, 17 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ