אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 43176-04-14 מנשה נ' נברו

עש"א 43176-04-14 מנשה נ' נברו

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ירושלים
43176-04-14
09/07/2014
בפני השופט:
סגן הנשיאה גד ארנברג

- נגד -
מערער:
יעקב מנשה
משיב:
שמעון נברו
החלטה
 

 

 

בפני ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מרים דרמוני יזדי אשר קיבלה בקשה בטענת פרעתי שהגיש המשיב.

 

תיק ההוצל"פ נפתח לגביית פסק בוררות שאושר על ידי בית המשפט המחוזי.

 

לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ הגיש המשיב בקשה בטענת פרעתי בה טען כי פסק הדין נפרע באופן שהוא ביצע תשלומים שונים, שרובם ככולם בוצעו בין מועד מתן פסק הבורר לבין מועד אישורו בבית המשפט המחוזי. כמו כן טען המשיב כי הוא הגיע להסדר עם המערער שבו הוסכם שהחוב יועמד על סך של 35,000 $ כולל התשלומים שבוצעו.

 

המערער הכחיש את טענת המשיב וטען כי בכל מקרה מדובר בתשלומים שבוצעו לפני אישור פסק הבורר בבית המשפט המחוזי, לפיכך, לא ניתן לטעון טענת פירעון שכזו בהוצל"פ. לטענתו, אין לרשמת ההוצאה לפועל סמכות לדון בטענת פירעון שקדמה ליום אישור פסק הבוררות בבית המשפט המחוזי.

 

כב' הרשמת זימנה דיון שאליו לא התייצב המערער ובעקבות כך ניתנה החלטה שקיבלה את הבקשה בטענת פרעתי ואולם ניתנה למערער הזדמנות ליתן הסבר מדוע לא התייצב.

 

על החלטה זו הוגש הערעור.

 

עיינתי בתיק ההוצל"פ ומצאתי כי המערער אכן הגיש הסבר לאי התייצבותו ובעקבות כך נקבע דיון בפני כב' הרשמת ליום 16.9.14 שעה 11:00 כאשר כב' הרשמת הורתה עוד קודם לכן כי בשלב זה לא ייסגר תיק ההוצל"פ.

 

בנסיבות האמורות נראה כי הערעור שהוגש בפני מוקדם. כיוון שנקבע דיון בפני כב' הרשמת ולהבנתי מדובר בדיון שבו ידונו כל טענות הצדדים, כולל טענות המערער כפי שהועלו בערעור ובדיון שבפני, אין מקום ליתן החלטה בשלב זה שכן אין עדיין החלטה סופית של כב' הרשמת.

 

כאמור לעיל, אני מניח שכב' הרשמת תדון, במועד הנוסף שקבעה, בכל טענות הצדדים, כולל טענותיו של המערער לפיה אין לרשם ההוצאה לפועל סמכות לדון בטענת פרעון כאשר הפרעון הנטען מתייחסת לפסק בורר ולתשלומים שבוצעו בין יום מתן הפסק לבין יום אישורו בבית משפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ