אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 42420-09-16 מרכזי מסחר (אזו-ריט) בע"מ נ' הבית המשותף,,16

עש"א 42420-09-16 מרכזי מסחר (אזו-ריט) בע"מ נ' הבית המשותף,,16

תאריך פרסום : 29/09/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
42420-09-16
18/09/2016
בפני השופט:
1. גדעון גינת
2. עמית


- נגד -
המבקשת-המערערת:
מרכזי מסחר (אזו-ריט) בע"מ
עו"ד יגאל דורון
המשיבים:
נציגות דיירי הבית המשותף ו-121 אח'

בשם המבקשת: עו"ד יגאל דורון

 בקשה מטעם המערערת לקבלת סעד זמני בערעור

 

החלטה

 

1.        המבקשת תמציא ללא דיחוי העתק מלא של: הערעור בהליך העיקרי, הבקשה לקבלת סעד זמני בערעור וכן העתק ההחלטה הנוכחית לכל אחד מהמשיבים, ותאשר בכתב לתיק בית-המשפט, כי עשתה כן.

 

2.        ככל שהדבר טרם נעשה, בעלי-הדין יצרפו לתיק ביהמ"ש יפוי-כוח בכתב חתום כדין וכיאות על-ידיהם.

 

3.אני קובע קדם-משפט בהליך העיקרי ואת שמיעת הבקשה לסעדים זמניים במעמד הצדדים (לפי תק' 366(א) רישא לתקסד"א) ליום: 22 בספטמבר 2016 שעה 1130. המזכירות תעדכן את יומן המשפטים.

 

4.כל אחד מהמשיבים יגיש תגובה בכתב לבקשה לסעד זמני, עד שעה 1400 ביום 21.09.16. רשות למבקשת להגיב לתשובה, עד שעה 0830 ביום 22.09.16. אין צורך בחזרה על תיעוד שכבר הוגש לתיק בית-המשפט ודי בהפנייה אליו. ככל שמי מבעלי-הדין מגיש תצהיר/ים הרי יוגשו אלה לתיק בית-המשפט במקור בלבד, כאשר המצהיר חותם גם על כל אחד מעמודי התצהיר על נספחיו. ככל שמוגשים מוצגים תלת-מימדיים, יצורפו גם תמונות של אלה במדיה מגנטית. התיעוד יוגש במישרין למערכת "נט המשפט", והעתק יוגש במקביל לתיק הנייר של בית-המשפט.

 

5.בית-המשפט עשוי להורות על הקדמת הדיון בהליך העיקרי במקום הדיון במעמד הצדדים בבקשה לסעד הזמני, ובמקרה כזה עשוי בית-המשפט לקיים הדיון בהליך העיקרי במועד שנקבע לעיל או במועד סמוך.

 

 

6.        בעלי-הדין יקפידו על המצאה במישרין, ובמקביל להגשה לבית-המשפט, לכל בעלי-הדין שכנגד של כל תיעוד המוגש על-ידיהם לתיק בית-המשפט, ויציינו העובדה כי עשו כן במסמך המוגש לבית-המשפט. בקשות בעניינים דיוניים יוגשו לבית-המשפט רק לאחר תיאום מראש בין כל בעלי-הדין, ותוך ציון עמדתם בגוף הבקשה.

 

7.בשלב זה, מבלי שיהיה בכך משום הבעת דעה לגוף השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי-הדין, ובשים-לב למועד הקרוב של הדיון בע"פ, אינני מוצא מקום למתן סעד על פי צד אחד בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ