אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 41839-10-12 Kirin-Amgen נ' רשם הפטנטים

עש"א 41839-10-12 Kirin-Amgen נ' רשם הפטנטים

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
41839-10-12
17/05/2015
בפני השופט הבכיר (בדימ'):
גדעון גינת

- נגד -
המערערת:
1. KIRIN-AMGEN
2. INC.

עו"ד איתן שאוּלסקי (סנפורד ט' קולב ושות')
המשיב:
רשם הפטנטים
עו"ד גב' נוּרית טבּיבּ (פמת"א אזרחי)
פסק דין
 
 

 

1.הסוגיה שבפנינו נוגעת למשמעותה של הוראת מעבר, שהוחלה במסגרת תיקון חקיקתי בשיטת הפטנטים בארצות הברית בשלהי שנת 1994, בנוגע למשך תקופת הגנה על תוקפם של פטנטים רשומים, - על אפשרות מתן צו להארכת תקופת הגנת הפטנט הבסיסי בישראל - לפי חוק הפטנטים הישראלי, - גם בלא שניתן צו להארכת תקופת הגנתו של פטנט הייחוס בארצות הברית.

 

2.המדובר בערעור בשאלה משפטית על החלטת רשם הפטנטים מיום 27.9.2012, בנוגע לפרשנותה של הוראת סעיף 64ד.(5) לחוק הפטנטים, התשכ"ז-1967 (להלן: "חוק הפטנטים") בנוסחה דאז, טרם כניסת תיקון מס' 11 לתוקפו.

להלן נוסח ההוראה דאז:

"64ד.לא יתן הרשם צו הארכה אלא אם כן התקיימו תנאים אלה:

 

(1)החומר, התהליך לייצורו או השימוש בו, התכשיר הרפואי המכיל את החומר או התהליך לייצורו או הציוד הרפואי, נתבע בפטנט הבסיסי והפטנט הבסיסי עומד בתוקפו;

(2)לענין תכשיר רפואי – תכשיר רפואי המכיל את החומר רשום בפנקס התכשירים הרפואיים לפי סעיף 47א לפקודת הרוקחים [נוסח חדש], התשמ"א-1981 (להלן – פקודת הרוקחים;

 

(3)הרישום כאמור בפסקה (2) הוא הרישום הראשון המאפשר שימוש בחומר בישראל למטרות רפואיות;

 

(4)לא ניתן צו הארכה קודם על הפטנט הבסיסי או לגבי החומר;

 

(5)ניתן היתר שיווק בארצות הברית של אמריקה לתכשיר רפואי כאמור בפסקה (2) המוגן בפטנט ייחוס או לציוד רפואי המוגן בפטנט ייחוס – אם הוארכה בארצות הברית של אמריקה תקופת תוקפו של פטנט הייחוס ביחס לתכשיר הרפואי או לציוד הרפואי האמור;"  [הדגשות הוספו].

 

העובדות הצריכות לעניין

3.במסגרת תיקון חקיקה בארצות הברית שנבע מהסכם ה-TRIPS (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), שנחתם ביום 15.4.1994, נקבעה הוראת מעבר בסעיף 154(c)(1) לקוד האמריקאי ביום 8.12.1994 (להלן: "הוראת המעבר"), לפיה בקשות שהוגשו לפני תום חצי שנה מחקיקת התיקון, קרי - עד ליום 8.6.1995, יזכו לתקופת ההגנה הארוכה מבין שתי התקופות הבאות: תקופת הגנה של 17 שנים מיום מתן הפטנט או תקופת הגנה של 20 שנים מיום הגשת הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ