אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גואטה נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל

גואטה נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל

תאריך פרסום : 15/08/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
4004-11-16
11/08/2017
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
מערער/חייב:
ששון גואטה
עו"ד דאהן
משיבה/זוכה:
הסוכנות היהודית לארץ ישראל
עו"ד גרץ
פסק-דין

מבוא

בפניי ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (גב' אביגיל סלע-הקש, להלן - כב' הרשמת) מיום 19.10.16, אשר דחתה בקשה חוזרת של המערער ב"טענת פרעתי".

החלטה מנומקת בבקשה הראשונה בטענת "פרעתי" שהוגשה על ידי המערער ניתנה על ידי כב' הרשמת ביום 5.10.16 לפיה נדחתה הבקשה.

 

הרקע להגשת הערעור

ביום 19.2.14 ניתן פסק דין בתא"ח 26633-12-13 לפיו חויב המערער לפנות את המושכר במבנה תעשייה בגורן (המצוי בגוש 18615 על חלק מחלקה 10 ובגוש 18617 על חלק מחלקה 1), ולהשיב החזקה בו לידי המשיבה כשהוא פנוי מכל אדם וחפץ. בנוסף, חויב לשלם למשיבה הוצאות משפט בסך של 645 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בסך של 3,500 ₪ (להלן - פסק הדין).

ביום 10.4.14 נפתח תיק ההוצאה לפועל מספר 02-19984-14-0 לאכיפת פסק הדין (להלן - תיק ההוצל"פ).

 

במסגרת תיק ההוצאה לפועל ננקטו הליכים שונים על ידי הזוכה למימוש זכייתו לרבות פינוי הנכס בפועל בסופו של יום. נקיטת ההליכים גררה עמה הגדלת שיעור החוב בתיק בגין ההוצאות שנגרמו אגב ביצועם של אלה. החלטות מתאימות לעניין הגדלת קרן החוב ניתנו על ידי רשם ההוצאה לפועל.

המערער הגיש ביום 29.5.16 בקשה בטענת "פרעתי" בה טען כי פרע את החוב לאחר מתן פסק הדין כנגדו, מחוץ לכותלי לשכת ההוצאה לפועל ובאופן ישיר לידי המשיבה. עוד נטען, כי הוא איבד את הקבלה שנמסרה לו כנגד התשלום וכי המשיבה לא ביצעה הקטנת חוב בתיק ההוצל"פ לאחר קבלת אותם כספים.

המערער טען כי תשלום החוב בוצע לחברת "השתתפויות בנכסים בישראל בע"מ", שהיא לטענתו החברה המנהלת את נכסי המשיבה. המערער עתר במסגרת בקשתו לחייב את המשיבה בהצגת כרטסת הנהלת החשבונות של החברה להשתתפויות בנכסים בישראל בע"מ - לה הוא טוען כי בוצע התשלום האמור.

 

המשיבה טענה בתגובתה בפני כב' הרשמת כי נטל ההוכחה בבקשה מסוג זה מוטל על כתפי המערער ומשכך, אין לחייבה בהצגת כרטסת הנהלת החשבונות לעניין הפירעון הנטען.

עוד טענה המשיבה כי המערער לא המציא ולו ראשית ראיה לפירעון החוב על אף הנטל המוטל עליו בעניין זה. משכך, ובשים לב לגורם עליו מוטל הנטל ולמכלול נסיבות העניין לרבות היעדר תצהיר ואסמכתאות עתרה המשיבה לדחות הבקשה בטענה "פרעתי".

 

ביום 5.10.16 ניתנה החלטה מנומקת ע"י כב' הרשמת לפיה נדחתה טענת המערער אודות פירעון החוב וההחלטה מדברת בעד עצמה.

לאחר מתן אותה החלטה, המערער הגיש בקשת פרעתי נוספת במסגרתה העלה את אותם טיעונים שנטענו בבקשה הראשונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ