אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 39593-06-15 רוזנמן נסיעות בע"מ נ' אמסלם ואח'

עש"א 39593-06-15 רוזנמן נסיעות בע"מ נ' אמסלם ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
39593-06-15
14/01/2016
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מערערת/נושה:
רוזנמן נסיעות בע"מ צבי יפה ואח'
עו"ד צבי יפה ואח'
משיבים:
1. מרדכי אמסלם - החייב
2. עוד יצחק אופיר מנהל מיוחד
3. כונס נכסים רשמי תל אביב

פסק דין

  1. מונח בפניי ערעור על הכרעת הנאמן בתביעת חוב אותה הגישה המערערת – הנושה (להלן: "הנושה") כנגד החלטת הנאמן עו"ד אופיר יצחק (להלן: "הנאמן") בכל הנוגע לתביעת החוב אשר הוגשה על-ידה בעניין אמסלם מרדכי (להלן:"החייב") בהתאם לסעיף 96 לתקנות פשיטת הרגל, התשמ"ה-1985 (להלן: "התקנות").

    רקע

  2. ביום 9 לפברואר 2014 מונה הנאמן על ידי בית המשפט כמנהל מיוחד לנכסי החייב; ביום 26 לאוגוסט 2014 הוגשה תביעת חוב על סך של 700,000 ₪ על ידי הנושה. יש לציין כי תחילה הגישה הנושה תביעה בעניין זה לבית המשפט השלום בפתח תקווה, במסגרת ת.א 2958-09-12, ולאחר שהתברר כי החייב הינו פושט רגל, עוכבו ההליכים בבית המשפט בפתח תקווה, לאחר שכבר הוגשו כתבי הטענות והתנהלו שם הליכים מקדמיים.

  3. בכתב התביעה שהוגש ובתביעת החוב דרשה הנושה מהחייב תשלום של 700,000 ₪ כאמור. לשיטת המערערת, היא העמידה ערבות בנקאית בסכום של 425,000 ₪ לטובת חברת אמ. איי יזמות וניהול ספורט בע"מ (להלן: "החברה"), חברה הנמצאת בבעלות ובניהול החייב. ערבות בנקאית זו חולטה והנושה דרשה את השבתה, בתוספת העמלה ששולמה, ריביות והצמדות. עוד דרשה המערערת מהחייב תשלום עבור כרטיסי טיסה שנרכשו הוזמנו על ידי החברה ולא שולמו, וכן ריביות והצמדות ופיצוי כללי בסך של 50,000 ₪. בתמצית טענה הנושה כי כרטיסי הטיסה הוזמנו על ידי החייב; שהערבות הבנקאית הועמדה לטובת החברה לאור הבטחה אישית ומפורשת של החייב כי הוא ערב לפירעונה; שמתקיימות הנסיבות להרים את מסך ההתאגדות בין החברה לבין החייב, שכן מדובר בחייב שהינו בעל מניות יחיד בחברה ובעל השליטה בה; בנוסף ולחלופין, שיש מקום להטיל חיוב אישי על החייב מכוח דיני החוזים והנזיקין.

  4. לאחר שהוגשה תביעת החוב, פנה הנאמן הן לנושה והן לחייב בבקשה להשלמת מסמכים והבהרות. הנאמן בחן את תצהירי הצדדים, תצהירים משלימים, שאלונים ותצהירי תשובה להם וכן הבהרות והתייחסויות לנקודות ספציפיות. על סמך מכלול החומר שהונח לפניו, ביום 11 למאי 2015, הכריע הנאמן בתביעת החוב של הנושה ודחה אותה במלואה.

    החלטת הנאמן

  5. בהחלטתו מתייחס הנאמן להליכים שננקטו עד להכרעתו בדבר דחיית תביעת החוב. בנוסף, מפרט הנאמן בהחלטתו את הרכיבים המצויים בתביעת החוב. הנאמן מתייחס לשאלת חבותו האישית של החייב עצמו כלפי הנושה, זאת להבדיל מחובת החברה אשר החייב היה בעבר בעל מניותיה ומנהלה. הנאמן עומד על כך שלא התקיים מצב שבו לחייב קמה חבות אישית כלפי הנושה וכי אין כל יריבות חוזית ביניהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ