אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסם השקעות בע"מ נ' העיצומים הכספיים ברשות להגנת הצרכן ולמסחר

אסם השקעות בע"מ נ' העיצומים הכספיים ברשות להגנת הצרכן ולמסחר

תאריך פרסום : 11/06/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ירושלים
37481-12-15
27/05/2017
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
המערערת:
אסם השקעות בע"מ
עו"ד נ' רונן
עו"ד ת' אלקלעי
המשיב:
הממונה על העיצומים הכספיים ברשות להגנת הצרכן ולמסחר
עו"ד מ' ויליגר מפרקליטות מחוז ירושלים - אזרחי
פסק דין

 

1.הערעור שבפני הוא על החלטת הממונה ברשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן (להלן- "הממונה") מיום 18.10.15 בדבר הטלת עיצום כספי בסך של 864,000 ש"ח על המערערת, בגין הפרה של הוראת סעיף 22 (ב)(1) לחוק הגנת הצרכן , התשמ"א-1981 (להלן-"החוק") בשל הטעייה ברישום פרטי מוצר.

רקע:

2.ביום 8.3.15 הודיע הממונה על העיצומים שגיא תמיר למערערת, על כוונתו להטיל עליה עיצום כספי בסך 1,296,000 ₪ בשל הפרה של סעיף 22 ג(ב)(1) לחוק (נספח ה' לתשובה לערעור, להלן-"ההודעה").

בנספח א' להודעה נאמר כי המערערת, הפרה את הוראת סעיף 2(א) לחוק בהטעיה בנוגע לכמות מוצר ואת ההנחיה של הממונה מיום 26.9.06 לעניין הקטנת מוצרים (להלן-"ההנחיה") באי רישום הכמות שהופחתה במוצר חדש של חטיפי "ביסלי", ממוצר קודם של חטיפי "ביסלי" שיוצר על ידה, באחוזים, בגרמים או ברישום הכמות של המוצר הקודם.

 

3. בהודעה נאמר כי האריזות נשוא ההודעה הן במשקל 55 גר' (להלן-"המוצר החדש") וקדמו להן, אריזות במשקל של 67-70 גר' (להלן-"המוצר הקודם"). על גבי האריזות של המוצר החדש, מופיע כיתוב "משקל חדש" מבלי שנרשמה הכמות שהופחתה בו מהמוצר הקודם וללא אינדיקציה לצרכן, בכמה הופחתה הכמות מהמוצר הקודם (סעיפים 4-6 לנספח א' להודעה). בנספח א' להודעה פורט אופן חישוב ההפרות על פי מספר מק"טים לפי הטעמים השונים של המוצר החדש , בהטלת עיצום כספי אחד לשבוע של ייצור ועבור כל טעם לתקופה שבין ה-1.1.15 ועד 17.2.15. עוד נאמר כי ההפרה היא בנסיבות מחמירות בהיותה נוגעת למספר רב של צרכנים ובייצור ושווק של עשרות אלפי אריזות.

4.בהחלטה של הממונה מיום 18.10.15 (להלן-"ההחלטה") שניתנה לאחר שימוע ועיון בתשובת המערערת והשגותיה כנגד ההודעה, נקבע כי ההפרה לא תיחשב כהפרה בנסבות מחמירות והעיצום הכספי הופחת לסך של 864,000 ₪ בהתאם לתקנות הגנת הצרכן (הפחתה של העיצום הכספי) התשע"ה-2014 (להלן- תקנות ההפחתה") בהפחתה בשיעור של 20% מסכום העיצום הכספי בהיעדר הפרות קודמות למערערת. עם זאת, הבקשה להמרת העיצום הכספי בהתראה מנהלית נדחתה.

 

5. בנספח א' להחלטה נאמר בעניין ההקטנה כי היא מתבטאת "בהפחתה של כמות המוצר תוך שימור צורה ומימדי האריזה המקורית או שינוי כלשהו בצורה או במימדים, עד כי הצרכן הסביר לא יכול להבדיל בין האריזה המקורית לאריזה החדשה" (פסקה ג.1. לנספח א' להחלטה) וכי יידוע הצרכנים נועד "להסב את תשומת ליבו של הצרכן לעובדה כי המוצר אותו הוא רוכש, אינו אותו מוצר אליו הוא רגיל אלא קטן יותר בכמות מסוימת. משקלו המוקטן של המוצר (המשפיע באופן ישיר על מחירו) הינו פרט מהותי אשר עשוי לגשר על פערי מידע ולסייע לצרכן לקבל החלטה מושכלת באשר לרכישה תוך שקלול מחיר המוצר לצרכן (שליצרן אין שליטה עליו) ובשינוי שנעשה בכמות המוצר" (פסקה ג.3. לנספח א' להחלטה).

 

טענות המערערת:  

6.טוענת המערערת כי הממונה, או מי מטעמו, פגעו בזכותה לשימוע הוגן להטלת העיצום הכספי. דבר ההפרה ,המוכחשת, והטלת עיצום כספי בגינה לאחר שנערכה ביקורת ע"י המשיבה ביום 26.1.15 (להלן- הביקורת"), פורסם בתקשורת ביום 12.3.15 במסגרת ראיון בערוץ 2 עם הממונה עו"ד פינקוס בעניין הקטנת מוצרים. שכן, ההודעה הומצאה למערערת רק ביום 13.3.15. בכך, היה משום פגיעה בזכותה לשימוע הוגן שצריך שייעשה בלב פתוח ובנפש חפצה. גורלה, בהליך המנהלי שהוא מעין שיפוטי, נחרץ עוד בטרם הובאו ונשמעו בפני הממונה טענותיה. קיום שימוע בפני נציג אחר מטעם הממונה, לא היה בו כדי לרפא את הפגם בשימוע שפגע בה פגיעה חמורה ודין ההחלטה - להתבטל.

 

7.המערערת טענה גם כנגד תוקפה של ההנחיה בהיותה בת פועל תחיקתי, בהיעדר פרסום שלה ברשומות או בכל דרך אחרת. ההנחיה, לפי תכליתה לא חלה אלא על מוצר חדש שהוא מוצר תחליפי למוצר קודם ולא כבעניינה, במוצר חדש שנוסף למוצר הקודם.

 

8. לא הייתה כל הטעייה במוצר החדש שעה שנירשם עליו כיתוב "משקל חדש" ויש בו כדי למנוע טעות מצד הצרכן. מה עוד, שמחירו נמוך בשיעור של 22% מהמוצר הקודם, בהתאמה לשיעור ההפחתה ממשקלו.

המערערת, אינה אחראית על הבחירה של הקמעונאי למכור את כל סוגי המוצר ובמשקלים שונים והיא עצמה, משווקת לקמעונאים את כל סוגי האריזות לפי דרישתם מה שמאיין את אחריותה בנוגע לקנייה של המוצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ