אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איזנשטרק נ' בנק דיסקונט סניף 64

איזנשטרק נ' בנק דיסקונט סניף 64

תאריך פרסום : 01/03/2018 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ירושלים
34298-10-17
25/02/2018
בפני השופט:
1. גד ארנברג
2. סגן הנשיא


- נגד -
מערער:
פסח איזנשטרק
משיב:
בנק דיסקונט סניף 64
פסק דין

 

 

בפני בקשה להסרת הגבלה.

 

המבקש טוען כי הן מחמת הנוהג שהיה קיים בינו לבין המשיב והן בשל הבטחות מפורשות שניתנו לו על ידי פקיד הבנק ומנהל הסניף, גם בקשר להחזרות השיקים שבגינם הוגבל, וגם בקשר להלוואה שהיתה מעמידה אותו במצב של אי חריגה, הלוואה שמטרתה היתה לגשר על פערי הזמנים עד שסכומי כסף שהגיעו לו ממשרד החינוך ועוכבו שם יועברו לו, היה על הבנק לכבד את השיקים שבגינם הוגבל החשבון וממילא החשבון לא היה מגיע למצב הגבלה.

 

המבקש טוען כי מקובל היה ביחסים שבינו לבין המשיב כי ביום משיכתו של שיק ולאחר שזה היה יוצא מהחשבון הוא היה מפקיד במקומו את סכום השיק או סכום דומה לו כך שהחשבון לא יחרוג מהמסגרת. המבקש הסביר כי הסחרור אליו נקלע נבע מכך שכספים שהיו מגיעים לו ממשרד החינוך עוכבו על ידי המשרד שלא כדין ולפיכך נוצרו החריגות בחשבון.

 

המשיב טוען כי אין ליחסים שבין המערער לבין משרד החינוך כדי להשפיע על הליך זה. חיובים של צד ג' שאינם מקויימים אינם עילה לביטול שיקים ממנין השיקים לצורך הגבלה. גם נוהג שהיה קיים, ככל שהיה קיים, אינו מחייב את הבנק ורק המסמכים החתומים בין הצדדים הם המחייבים. כן טוען הבנק כי לא היו כל הבטחות שהבנק לא עמד בהם.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה כי מחד הבנק נהג כשורה. לא היתה חובה על הבנק לכבד איזה מן השיקים שחוללו ושהביאו את החשבון להגבלה. מאידך, בהתחשב גם במטרת החוק ובהתחשב בכך שבפועל ברוב המקרים המבקש אכן הפקיד ביום פירעון השיקים סכומי כסף שהיה בהם כדי להביא את החשבון לכך שלא יחרוג מהמסגרת, יש מקום להסיר את 2 השיקים מיום 16.10.16 ו- 2 השיקים מיום 9.10.17 מרשימת השיקים שהביאו להגבלה.

 

לאור הסרת השיקים הנ"ל תבוטל ההגבלה ואולם מובהר למערער כי מעתה ואילך עליו לדאוג לכך שבחשבון תהיה יתרה מתאימה לפני מועד משיכתו של כל שיק ולא תישמע מפיו עוד טענה בדבר נוהג לפיו מופקדים כספים לאחר משיכת השיק.

 

כאמור, לא מצאתי פגם בפעולות הבנק לפיכך הסכום שהפקיד המבקש יועבר לב"כ המשיב והשיקים האמורים יוסרו מרשימת השיקים שהביאו להגבלה.

 

 

ניתן היום, י' אדר תשע"ח, 25 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ